Comments on: Man kan alltid smaka, även om man riskerar att gilla det. http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2010/02/19/man-kan-alltid-smaka-aven-om-man-riskerar-att-gilla-det/ Tue, 31 Jan 2012 18:45:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 By: anders http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2010/02/19/man-kan-alltid-smaka-aven-om-man-riskerar-att-gilla-det/comment-page-1/#comment-13161 anders Wed, 24 Feb 2010 10:14:54 +0000 http://nuclearpoweryesplease.org/blog/?p=960#comment-13161 Jag vet att många har nästan omöjligt svårt att släppa sin bestämda uppfattning i denna fråga baserat på felaktiga argument. Nu har jag inte din erfarenhet av att debattera på nätet men när jag pratar med folk över en öl är det oftast ganska slagkraftigt att göra jämföra det påstått bästa (vind vatten) med kärnkraft. De korta argumenten ovan får folk att haja till och oftast blir man helt enkelt inte trodd men fördelen är då att man styrt över diskussionen på sin "egen planhalva" och inte totalt snömos. (En annat favoritargument är: Vindkraft kräver mer gruvbrytning än kärnkraft.) Brukar hänvisa till källor jag hittat på din sajt. (Gillar den där de försöker mosa en Kärnavfallsbehållare.) Problemet är väl att folk på nätet oftast totalt tappar den sista gnutta sans de har. Såg kommentarerna till denna post på P1, ganska så sorgligt. Keep it going Jag vet att många har nästan omöjligt svårt att släppa sin bestämda uppfattning i denna fråga baserat på felaktiga argument.

Nu har jag inte din erfarenhet av att debattera på nätet men när jag pratar med folk över en öl är det oftast ganska slagkraftigt att göra jämföra det påstått bästa (vind vatten) med kärnkraft.
De korta argumenten ovan får folk att haja till och oftast blir man helt enkelt inte trodd men fördelen är då att man styrt över diskussionen på sin "egen planhalva" och inte totalt snömos.
(En annat favoritargument är: Vindkraft kräver mer gruvbrytning än kärnkraft.)
Brukar hänvisa till källor jag hittat på din sajt. (Gillar den där de försöker mosa en Kärnavfallsbehållare.)

Problemet är väl att folk på nätet oftast totalt tappar den sista gnutta sans de har.
Såg kommentarerna till denna post på P1, ganska så sorgligt.

Keep it going

]]> By: Michael http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2010/02/19/man-kan-alltid-smaka-aven-om-man-riskerar-att-gilla-det/comment-page-1/#comment-13115 Michael Tue, 23 Feb 2010 13:06:15 +0000 http://nuclearpoweryesplease.org/blog/?p=960#comment-13115 Jo jag vet... sarkasm urholkar trovärdigheten. Det är ett utslag på just hur trött man blir på att gång på gång på <b>gång</b> stånga huvudet i samma trötta snömos. Motståndarna föder varandra med "argument" vilket efter ett tag resulterar i total inavel vilket då gör att grundläggande fel i argumenten resulterar i diverse missbildningar. Problemet är ofta att ett enda felaktigt argument som är snabbt och lätt att häva ur sig kräver en lång och osexig förklaring för att bli av med. Och då är man ändå fortfarande fast i spåret att man reagerar på det som någon annan skriver. Man tappar läsarna under tiden det tar att förklara varför argumentet är fel. Men men... vi fortsätter så gott det går. Tack för uppmuntran. :) /Micke Jo jag vet... sarkasm urholkar trovärdigheten.

Det är ett utslag på just hur trött man blir på att gång på gång på gång stånga huvudet i samma trötta snömos. Motståndarna föder varandra med "argument" vilket efter ett tag resulterar i total inavel vilket då gör att grundläggande fel i argumenten resulterar i diverse missbildningar.

Problemet är ofta att ett enda felaktigt argument som är snabbt och lätt att häva ur sig kräver en lång och osexig förklaring för att bli av med. Och då är man ändå fortfarande fast i spåret att man reagerar på det som någon annan skriver. Man tappar läsarna under tiden det tar att förklara varför argumentet är fel.

Men men... vi fortsätter så gott det går. Tack för uppmuntran. :)

/Micke

]]> By: anders http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2010/02/19/man-kan-alltid-smaka-aven-om-man-riskerar-att-gilla-det/comment-page-1/#comment-13110 anders Tue, 23 Feb 2010 11:58:05 +0000 http://nuclearpoweryesplease.org/blog/?p=960#comment-13110 Hej Michael, Jag har läst denna blogg ett tag och sett hur mycket energi du lägger ner på att argumentera med meningsmotståndare. Jag förstår att det måste vara oändligt tröttsamt att bemöta samma myter om och om igen samt de många rena goddag yxskaft svar " ät lite uran själv dådå" du får. Jag tror dock att det vore bra att minska ironin samt komma med mer korta tillägg till argument såsom "Fakta - Modern uranbrytning är inte farligare än vilken annan gruvdrift som helst - källa" eller "Fakta - Vattenkraft orsakar fler dödsfall än kärnkraft - källa" Hoppas du orkar hålla ut i längden. Jag uppskattar den tid du lägger ner på detta Mvh Anders Hej Michael,

Jag har läst denna blogg ett tag och sett hur mycket energi du lägger ner på att argumentera med meningsmotståndare.
Jag förstår att det måste vara oändligt tröttsamt att bemöta samma myter om och om igen samt de många rena goddag yxskaft svar " ät lite uran själv dådå" du får.
Jag tror dock att det vore bra att minska ironin samt komma med mer korta tillägg till argument såsom "Fakta - Modern uranbrytning är inte farligare än vilken annan gruvdrift som helst - källa" eller "Fakta - Vattenkraft orsakar fler dödsfall än kärnkraft - källa"

Hoppas du orkar hålla ut i längden. Jag uppskattar den tid du lägger ner på detta
Mvh Anders

]]>