<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nuclear Power? Yes Please &#187; försäkringar</title>
	<atom:link href="http://nuclearpoweryesplease.org/blog/tag/forsakringar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nuclearpoweryesplease.org/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 21:38:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Går det att göra kärnkraftshatare glada?</title>
		<link>http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2009/11/13/gar-det-att-gora-karnkraftshatare-glada/</link>
		<comments>http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2009/11/13/gar-det-att-gora-karnkraftshatare-glada/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:38:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Commentary]]></category>
		<category><![CDATA[Swedish]]></category>
		<category><![CDATA[försäkring]]></category>
		<category><![CDATA[försäkringar]]></category>
		<category><![CDATA[kärnkraft]]></category>
		<category><![CDATA[säkerhet]]></category>
		<category><![CDATA[vattenfall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nuclearpoweryesplease.org/blog/?p=925</guid>
		<description><![CDATA[Går det egentligen att göra de som hatar kärnkraft glada? Först skapar de en myt om att kärnkraftsindustrin inte tar ansvar. Sedan när det visar sig att industrin visst det tar ansvar, på ett sätt som är så omfattande att troligtvis ingen annan industri kan mäta sig med det, ja då är det fel det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Går det egentligen att göra de som hatar kärnkraft glada? Först skapar de <a href="http://www.dn.se/opinion/debatt/sveriges-nya-karnkraftverk-kommer-att-subventioneras-1.986362" target="_blank">en myt om att kärnkraftsindustrin inte tar ansvar</a>.</p>
<p>Sedan när det visar sig att <a href="http://www.vattenfall.se/www/vf_se/vf_se/518304omxva/525534media/1684239news-/index.jsp?pmid=158777" target="_blank">industrin visst det tar ansvar</a>, på ett sätt som är så omfattande att troligtvis ingen annan industri kan mäta sig med det, ja då är det fel det också!</p>
<p>Seriöst, ni som hatar kärnkraft så intensivt: går det att göra er glada eller har ni bestämt er att allt är fel redan innan någon öppnat munnen?</p>
<p><small>Artiklar: <a href="http://martinmobergsblogg.blogspot.com/2009/11/vattenfall-och-dess-vd-trasslar-in-sig.html" target="_blank">Martin Blomberg</a>, <a href="http://knapsublogg.blogspot.com/2009/11/maud-olofsson-fruktar-karnkraftsolycka.html" target="_blank">Knapsu</a>, <a href="http://hembygdsrorelsen.blogspot.com/2009/11/vattenfalls-vd-i-fargelanda.html" target="_blank">Hembyggdsrörelsen Färgelanda</a>, <a href="http://schlaug.blogspot.com/2009/11/det-finns-risk-att-solen-slutar-skina.html" target="_blank">Birger Schlaug</a>, <a href="http://divage.wordpress.com/2009/11/13/landsforraderi-i-modern-tappning/">Divage</a>, <a href="http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=3235559" target="_blank">SR</a>, <a href="http://nyhetskanalen.se/1.1331196/2009/11/12/vd_pantsatte_hela_vattenfall" target="_blank">TV4</a>, <a href="http://www.dn.se/ekonomi/josefsson-pantsatte-vattenfall-1.993451" target="_blank">DN</a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3791865.svd" target="_blank">SvD</a> </small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2009/11/13/gar-det-att-gora-karnkraftshatare-glada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
