{"id":1120,"date":"2010-06-18T02:46:44","date_gmt":"2010-06-18T01:46:44","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=1120"},"modified":"2013-03-01T00:45:58","modified_gmt":"2013-02-28T22:45:58","slug":"karnkraften-lever-igen-efter-30-ar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2010\/06\/18\/karnkraften-lever-igen-efter-30-ar\/","title":{"rendered":"K\u00e4rnkraften lever igen efter 30 \u00e5r"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<\/p>\n<address>Av Michael Karnerfors, 2010-06-18<\/address>\n<p>Med knapp marginal, efter \u00f6ver 10 timmars debatt (minus raster), har <a href=\"http:\/\/www.riksdagen.se\/Webbnav\/index.aspx?nid=3120&amp;doktyp=betankande&amp;bet=2009\/10:NU26\" target=\"_blank\">den svenska riksdagen fattat beslutet att lyfta det 30 \u00e5r gamla f\u00f6rbudet mot att ge tillst\u00e5nd f\u00f6r nya k\u00e4rnreaktorer<\/a>. \u00c4ven om detta \u00e4r mycket upplyftande, och definitivt en betydande islossning i detta l\u00e5sta fr\u00e5ga, det \u00e4r inte \u00f6ver riktigt \u00e4n. Vi har ett val som kommer &#8230;<\/p>\n<h3>Bakgrund<\/h3>\n<p>P\u00e5 1960-talet var Sverige intresserat av k\u00e4rnkraft, och \u00e4ven k\u00e4rnvapen. Den svenska regeringen var nyfiken p\u00e5 vapen fr\u00e5n det \u00f6gonblick de uppenbarades f\u00f6r v\u00e4rlden, och <a href=\"http:\/\/sv.wikipedia.org\/wiki\/Den_svenska_linjen\" target=\"_blank\">ett stats-styrt program<\/a> startades som skulle titta n\u00e4rmare p\u00e5 m\u00f6jligheten att anskaffa lokalt producerade vapen genom att bygga en kombinerad el- och plutonium-reaktor: <a href=\"http:\/\/sv.wikipedia.org\/wiki\/Marviken\" target=\"_blank\">R4, reaktor 4<\/a>.<\/p>\n<p>Designen var t\u00e4mligen komplex: tungt vatten som moderator,\u00a0kokar-reaktor, med m\u00f6jlighet till br\u00e4nslebyten under drift. Av olika sk\u00e4l blev den aldrig f\u00e4rdig:<\/p>\n<ul>\n<li>den allm\u00e4nna opinionen mot k\u00e4rnvapen var stor<\/li>\n<li>USA f\u00f6rs\u00e5g Sverige med billigt anrikat uran p\u00e5 villkor vi inte anv\u00e4nde det f\u00f6r vapen, vilket slog bort den ekonomiska grunden f\u00f6r den kombinerade kraft\/vapen\u00a0reaktorn<\/li>\n<li>Sverige verkade f\u00f6r, och undertecknade,\u00a0icke-spridningsavtalet<\/li>\n<li>designen var f\u00f6r komplicerad och hade stora s\u00e4kerhetsm\u00e4ssiga svagheter<\/li>\n<li>privata investerare satsade p\u00e5 l\u00e4ttvattenreaktorer ist\u00e4llet.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.wikdahl.se\/res\/CarlErik\/marvikeninucleus12007.pdf\" target=\"_blank\">R4\u00a0slutf\u00f6rdes men laddades aldrig<\/a>. En oljepanna installerades\u00a0f\u00f6r att k\u00f6ra turbiner och generatorer p\u00e5 ist\u00e4llet. (<a href=\"http:\/\/sverigesradio.se\/sida\/artikel.aspx?programid=2519&amp;artikel=1985968\" target=\"_blank\">P3 Dokumet\u00e4r om projektet<\/a>)<\/p>\n<p>Tolv l\u00e4ttvattenreaktorer\u00a0planerades\u00a0och konstruerades.<\/p>\n<h3>Folkomr\u00f6stningen<\/h3>\n<p>I slutet av blev 1970-talet k\u00e4rnkraften i sin tur blev en k\u00e4nslig fr\u00e5ga. En regering f\u00f6ll p\u00e5 fr\u00e5gan. Krav en folkomr\u00f6stning yttrades, men detta slogs ned. D\u00e5 intr\u00e4ffade <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Three_Mile_Island_accident\" target=\"_blank\">Three Mile Island olyckan<\/a>&#8230; k\u00e4nd i Sverige som Harrisburg.<\/p>\n<p><object classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" width=\"425\" height=\"344\" codebase=\"http:\/\/download.macromedia.com\/pub\/shockwave\/cabs\/flash\/swflash.cab#version=6,0,40,0\"><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\" \/><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\" \/><param name=\"src\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/FjuhW-4tyEI&amp;hl=sv_SE&amp;fs=1&amp;\" \/><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\" \/><embed type=\"application\/x-shockwave-flash\" width=\"425\" height=\"344\" src=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/FjuhW-4tyEI&amp;hl=sv_SE&amp;fs=1&amp;\" allowfullscreen=\"true\" allowscriptaccess=\"always\"\/><\/object><br \/>\n<!--more--><br \/>\nSt\u00f6det f\u00f6r k\u00e4rnkraften rasade, och alla riksdagsparterna enades om en folkomr\u00f6stning. Den h\u00f6lls 1980.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/sv.wikipedia.org\/wiki\/Folkomr%C3%B6stningen_om_k%C3%A4rnkraften\" target=\"_blank\">Folkomr\u00f6stningen<\/a> var en mycket underlig historia, eftersom de alternativ &#8211; linjer &#8211; som man kunde att r\u00f6sta p\u00e5 var i korthet:<\/p>\n<ol>\n<li>Sluta anv\u00e4nda k\u00e4rnkraft, n\u00e4r l\u00e4mpliga alternativ finns tillg\u00e4ngliga.<\/li>\n<li>Sluta anv\u00e4nda k\u00e4rnkraft, n\u00e4r l\u00e4mpliga alternativ finns tillg\u00e4ngliga. Ja, det \u00e4r <strong>samma<\/strong> m\u00f6jlighet som 1. Den var bara en lite mer detaljerad.<\/li>\n<li>Sluta anv\u00e4nda k\u00e4rnkraft inom 10 \u00e5r.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Resultatet blev en j\u00e4mn spridning mellan de tre alternativen. Linje 2 vann\u00a0med en ytterst knapp marginal. Efter\u00a0det beslutade riksdagen att f\u00f6rbjuda tillst\u00e5nd f\u00f6r nya kraftreaktorer, att f\u00f6rbjuda planeringen och\/eller utformning av nya kraftreaktorer; att st\u00e4nga av alla 12 kraftreaktorer senast 2010, det vill s\u00e4ga inom trettio\u00a0\u00e5r. Budskapet var mycket tydligt: \u00e5r 2010 kommer k\u00e4rnkraften att vara d\u00f6d i Sverige.<\/p>\n<p>Stor besvikelse, men alla k\u00e4nde \u00e5tminstone till f\u00f6ruts\u00e4ttningarna och politikerna drog en suck av l\u00e4ttnad i det att den heta potatisen hade kastats bort och kunde ignoreras. F\u00f6r ett tag fram\u00e5t&#8230;<\/p>\n<h3>Fr\u00e5n &#8220;Nej!&#8221; till &#8220;F\u00f6rmodligen inte&#8221;<\/h3>\n<p>P\u00e5 1990-talet stod det klart att ers\u00e4ttarna f\u00f6r k\u00e4rnkraften i Sverige inte gjorde n\u00e5gra st\u00f6rre framsteg. Sverige har alltid haft en mycket stark produktionsbas av vattenkraft. Men av milj\u00f6sk\u00e4l fanns\/finns ocks\u00e5 ett f\u00f6rbud mot att bygga nya dammar i de \u00e5terst\u00e5ende or\u00f6rda stora \u00e4lvarna i norra Sverige. Vindkraft lyfte inte\u00a0alls. Solkraft \u00e4r r\u00e4tt uteslutet p\u00e5 dessa breddgrader. Energibesparingar skedde inte i n\u00e5gon st\u00f6rre utstr\u00e4ckning. Och vi hade fortfarande en ganska stor anv\u00e4ndning av olja f\u00f6r uppv\u00e4rmning, s\u00e4rskilt som Sverige \u00e4r djuptfryst flera m\u00e5nader varje \u00e5r.<\/p>\n<p>Det antyddes starkt\u00a0att det inte skulle finnas en ers\u00e4ttning f\u00f6r de 50% av elproduktionen att k\u00e4rnkraften tillhandah\u00f6ll.<\/p>\n<p>Saker tog en v\u00e4ndning till det s\u00e4mre n\u00e4r under 1997 slutdatument 2010 togs bort. Ist\u00e4llet f\u00f6r att ge ett nytt slutdatum ersattes det med Avvecklingslagen som sade k\u00e4rnkraften skulle l\u00e4ggas ned, men utan fastst\u00e4llt datum. Regeringen gavs ocks\u00e5 med denna lag r\u00e4tten att st\u00e4nga k\u00e4rnkraftsreaktorer n\u00e4r som helst. Detta h\u00e4nde 1999 och 2005 n\u00e4r de b\u00e5da reaktorerna vid <a href=\"http:\/\/sv.wikipedia.org\/wiki\/Barseb%C3%A4cks_k%C3%A4rnkraftverk\" target=\"_blank\">k\u00e4rnkraftverket i Barseb\u00e4ck tvingades ur drift i f\u00f6rtid<\/a>.<\/p>\n<p>Fortfarande hade dock inte ers\u00e4ttare f\u00f6r k\u00e4rnkraften realiserats.<\/p>\n<h3>Sekelskiftet<\/h3>\n<p>Omkring 2005 var det t\u00e4mligen uppenbart att k\u00e4rnkraften <strong>inte<\/strong> skulle f\u00f6rsvinna i Sverige fram till \u00e5r 2010.\u00a0Underskottet i produktionskapacitet efter att Barseb\u00e4cks 1 230 MW togs bort fr\u00e5n n\u00e4tet b\u00f6rjade ocks\u00e5 bli m\u00e4rkbart, s\u00e4rskilt under kalla perioder p\u00e5 vintern.<\/p>\n<p>Men ett problem hade v\u00e4xt till sig i att de \u00e5terst\u00e5ende tio reaktorerna var\u00a0i tr\u00e4ngande behov av service och uppgraderingar.\u00a0 Eftersom de ursprungligen bara skulle k\u00f6ra fram till 2010 hade de inte servats f\u00f6r verksamhet efter det. F\u00f6r vad f\u00f6r slags <strong>idioter<\/strong> p\u00e5 en bolagstyrelse skulle godk\u00e4nna att stoppa miljarder i reaktorerna n\u00e4r det varit klart att det skulle vara ett totalt sl\u00f6seri, \u00e5tminstone s\u00e5 l\u00e4nge det fanns ett tydligt slutdatum? \u00c4ven efter 1997 \u00e5rs beslut med en potentiall d\u00f6dsom h\u00e4ngandes \u00f6ver varje reaktor, redo att sl\u00e5 ihj\u00e4l alla investeringar som str\u00f6mmade in i dem, var det inte motiverat att l\u00e4gga pengar p\u00e5 dem.<\/p>\n<p>Men till slut gavs ordern: helt om! Inte bara skulle reaktorerna f\u00e5 f\u00f6rl\u00e4ngd livsl\u00e4ngd &#8211; n\u00e5got de inte var byggda f\u00f6r &#8211; men vissa av dem skulle ocks\u00e5 f\u00e5 en uppgradering i uteffekt. K\u00e4rnkraftsindustrin hade nu\u00a0mindre \u00e4n 5-10 \u00e5r p\u00e5 sig att g\u00f6ra vad de borde ha gjort de senaste 25-30 \u00e5ren.<\/p>\n<p>Sj\u00e4lvfallet funkade detta inte alls och n\u00e4r arbetet inleddes 2009 var tidtabellerna helt fel tilltagna. Arbetet drog ut l\u00e5ngt in p\u00e5 vintern. I januari 2010 var fyra av tio reaktorer ur drift n\u00e4r den v\u00e4rsta kylan p\u00e5 \u00f6ver tio \u00e5r drabbade oss och vi n\u00e4rmade oss rullande nedsl\u00e4ckning. Vi klarade det&#8230; men bara &#8220;tack&#8221; vare mycket import och att starta reservkraftverk i form av oljeeldade turbiner.<\/p>\n<h3>Den stora \u00f6verraskningem<\/h3>\n<p>I januari 2009 tillk\u00e4nnagav dock den nuvarande borgerliga koalitionsregeringen att\u00a0de hade n\u00e5tt en \u00f6verenskommelse. Den tidigare h\u00e5rt k\u00e4rnkraftskritiska Centern hade \u00f6vertygats och Alliansen enades om att upph\u00e4va f\u00f6rbudet mot att bygga nya reaktorer. Detta orsakade en enorm uppst\u00e5ndelse och de r\u00f6d-gr\u00f6na oppositionspartierna &#8211; med Milj\u00f6partiet i synnerhet &#8211; motsatte sig denna id\u00e9. Trots detta utarbetades f\u00f6rslagen. De var dessa:<\/p>\n<ul>\n<li>Avvecklinglagen fr\u00e5n\u00a01997 skulle tas bort<\/li>\n<li>Tillst\u00e5nd f\u00f6r nya reaktorer skulle \u00e5terigen kunna ges<\/li>\n<li>Endast ers\u00e4ttning f\u00f6r gamla reaktorer kommer att till\u00e5tas<\/li>\n<li>Ansvar f\u00f6r reaktorinnehavarna skulle h\u00f6jas till europeiska standarder, vilket inneb\u00e4r 1.200 miljoner euro m\u00e5ste garanteras vara tillg\u00e4ngliga omedelbart, och det kommer inte finnas n\u00e5gon \u00f6vre gr\u00e4ns f\u00f6r betalningsansvaret. P\u00e5 l\u00e5ng sikt kan allts\u00e5 f\u00f6retagets tillg\u00e5ngar tas i beslag f\u00f6r att kompensera f\u00f6r kostnader \u00f6ver dess 1,2 miljarder<\/li>\n<li>Inga statliga subventioner f\u00f6r att bygga nya reaktorer<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Omr\u00f6stningen och framtiden<\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dn.se\/nyheter\/valet2010\/riksdagen-rostade-ja-till-ny-karnkraft-1.1123541\" target=\"_blank\">Idag<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.svd.se\/nyheter\/inrikes\/ja-till-ny-karnkraft_4883537.svd\" target=\"_blank\">den<\/a> <a href=\"http:\/\/www.gp.se\/nyheter\/sverige\/1.393694-ja-till-ny-karnkraft\" target=\"_blank\">17 juni<\/a> <a href=\"http:\/\/www.sydsvenskan.se\/sverige\/article904187\/Ja-till-ny-karnkraft.html\" target=\"_blank\">2010<\/a> <a href=\"http:\/\/www.expressen.se\/Nyheter\/1.2029811\/historiskt-ja-till-ny-karnkraft\" target=\"_blank\">gav<\/a> <a href=\"http:\/\/www.aftonbladet.se\/nyheter\/article7323264.ab\" target=\"_blank\">Sveriges riksdag<\/a> slutligen geh\u00f6r f\u00f6r f\u00f6rslaget. Det var med mycket knapp marginal med 174 r\u00f6ster mot 172 och tre fr\u00e5nvarande (= 349 platser). V\u00e4gen att dit var\u00a0tuff\u00a0och vid ett tillf\u00e4lle s\u00e5g det till och med ut som att upp till fyra alliansledam\u00f6ter skulle r\u00f6sta emot f\u00f6rslaget, vilket skulle ha f\u00e4llt det. I slut\u00e4nden var det bara tv\u00e5 som gjorde s\u00e5 och f\u00f6rslaget gick igenom.<\/p>\n<p>Den debatt som f\u00f6regick omr\u00f6stningen var h\u00e4ftig och s\u00e4rskilt de gr\u00f6na gick till h\u00e5rd attack. Talesmannen f\u00f6r energipolitik f\u00f6r Milj\u00f6partiet &#8211; Per Bolund &#8211; h\u00f6ll inte tillbaks p\u00e5 skr\u00e4mselpropagandan i talarstolen och utlovade nya Tjernobyl, terrorism, och alla m\u00f6jliga hemskheter om f\u00f6rslaget godtogs. Han gick till och med s\u00e5 l\u00e5ngt som att l\u00e4sa ett vittnesm\u00e5l fr\u00e5n en \u00e4nka efter en av de brandm\u00e4n som dog i Tjernobyl.<\/p>\n<p>Sj\u00e4lvklart var jag och de andra fr\u00e5n NPYP som f\u00f6ljde debatten t\u00e4mligen rasande \u00f6ver denna fruktansv\u00e4rd propaganda. Uppfriskande nog\u00a0fick han dock mycket fina mothugg fr\u00e5n fr\u00e5n borgerliga f\u00f6retr\u00e4dare. Ett av de b\u00e4sta var detta (citerat ur minnet s\u00e5 det \u00e4r inte helt korrekt):<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">\u201cOm det du s\u00e4ger \u00e4r sant Per Bolund, varf\u00f6r f\u00f6resl\u00e5r du och dina r\u00f6d-gr\u00f6na kompisar inte en <strong>omedelbar<\/strong> nedl\u00e4ggning av v\u00e5ra reaktorer? Om det \u00e4r s\u00e5 farligt som du p\u00e5st\u00e5r, varf\u00f6r s\u00e4ger du inte sen att ni kommer att st\u00e4nga ned dem omedelbart om du kommer till makten, utan att ni ist\u00e4llet succesivt skall avveckla dem? Tror du ens p\u00e5 vad du s\u00e4ger, eller \u00e4r det bara tom retorik? &#8220;.<\/p>\n<p>F\u00f6rslagen r\u00f6stades igenom, men historien \u00e4r inte \u00f6ver \u00e4n. I september i \u00e5r \u00e4r det val till riksdagen. De r\u00f6d-gr\u00f6na har sagt att de kommer att riva upp beslutet i dag om de vinner valet.<\/p>\n<p>Det blir en <strong>v\u00e4ldigt<\/strong> sp\u00e4nnande sommar och tidig h\u00f6st vad g\u00e4ller k\u00e4rnkraftens framtid i Sverige.<\/p>\n<p>\/Micke<\/p>\n<p><small><a href=\"http:\/\/andreasfroby.wordpress.com\/2010\/06\/18\/i-dag-fick-sverige-forsta-gangen-pa-30-ar-en-ansvarsfull-energipolitik\" target=\"_blank\">I dag fick Sverige f\u00f6rsta g\u00e5ngen p\u00e5 30 \u00e5r en ansvarsfull energipolitik<\/a>  (<a href=\"http:\/\/andreasfroby.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Andreas Froby<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/markuswiechel.wordpress.com\/2010\/06\/18\/ja-till-karnkraft\" target=\"_blank\">Ja till k\u00e4rnkraft<\/a>  (<a href=\"http:\/\/markuswiechel.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Markus Wiechelt<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/blogg.haningeposten.se\/2010\/06\/langsiktigheten-inom-politiken\" target=\"_blank\">L\u00e5ngsiktigheten inom politiken<\/a>  (<a href=\"http:\/\/blogg.haningeposten.se\/\" target=\"_blank\">Haninge Posten &#8211; Blogg<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/hjalfred.blogspot.com\/2010\/06\/valfloskler-och-verklighet.html\" target=\"_blank\">Gr\u00e5nade gr\u00f6na valfloskler<\/a>  (<a href=\"http:\/\/hjalfred.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Verklighetens folk<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.magnusblogg.se\/2010\/06\/av-tva-onda-ting.html\" target=\"_blank\">Av tv\u00e5 onda ting&#8230;<\/a>  (<a href=\"http:\/\/www.magnusblogg.se\/\" target=\"_blank\">Magnus blogg<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/ettfrittsverige.wordpress.com\/2010\/06\/17\/hooray-hooray-its-a-new-clear-new-clear-day\" target=\"_blank\">Hooray, hooray it\u2019s a new clear, new clear day!<\/a>  (<a href=\"http:\/\/ettfrittsverige.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Ett fritt Sverige<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/karlhenriksson.blogspot.com\/2010\/06\/ja-till-ny-karnkraft.html\" target=\"_blank\">Ja till ny k\u00e4rnkraft<\/a>  (<a href=\"http:\/\/karlhenriksson.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Kalles blogg<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/luffsman.blogspot.com\/2010\/06\/antligen-karnkraft.html\" target=\"_blank\">\u00c4ntligen k\u00e4rnkraft<\/a>  (<a href=\"http:\/\/luffsman.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Luffsmans blogg<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/kryssajenny.blogspot.com\/2010\/06\/jaaaaaaaaaaaaaaaaa.html\" target=\"_blank\">Jaaaaaaaaaaaaaaaaa!<\/a>  (<a href=\"http:\/\/kryssajenny.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Kryssa Jenny<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/blogg.stigvis.se\/2010\/06\/17\/mera-karnkraft\" target=\"_blank\">Mera k\u00e4rnkraft<\/a>  (<a href=\"http:\/\/blogg.stigvis.se\/\" target=\"_blank\">T\u00e4nk  (t) om<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/joakim-wikstrom.blogspot.com\/2010\/06\/ja-till-ny-karnkraft.html\" target=\"_blank\">Ja till ny k\u00e4rnkraft!<\/a>  (<a href=\"http:\/\/joakim-wikstrom.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">JoakimWikstr\u00f6m.se<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/adventskalendern.blogsome.com\/2010\/06\/17\/fullstandigt-osannolikt\" target=\"_blank\">Fullst\u00e4ndigt osannolikt<\/a>  (<a href=\"http:\/\/adventskalendern.blogsome.com\/\" target=\"_blank\">adventskalendern<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/patasbetraktelser.blogspot.com\/2010\/06\/odemokratiskt.html\" target=\"_blank\">Odemokratiskt<\/a>  (<a href=\"http:\/\/patasbetraktelser.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Patas betraktelser<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/thinkingfurther.wordpress.com\/2010\/06\/17\/nej-ett-ja-till-karnkraft\" target=\"_blank\">NEJ! Ett JA till k\u00e4rnkraft!<\/a>  (<a href=\"http:\/\/thinkingfurther.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Thinking Further<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.munkhammar.org\/blog\/?page=show&amp;nummer=2922\" target=\"_blank\">M\u00f6jlighet att bygga ny k\u00e4rnkraft.<\/a>  (<a href=\"http:\/\/www.munkhammar.org\/\" target=\"_blank\">munkhammar.org<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.fredrikpettersson.nu\/centerpartiet-ja-till-karnkraft\" target=\"_blank\">CENTERPARTIET: Ja till k\u00e4rnkraft<\/a>  (<a href=\"http:\/\/www.fredrikpettersson.nu\/\" target=\"_blank\">Fredrik Pettersson<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/approximationer.blogspot.com\/2010\/06\/den-andra-karnkraftsomrostningen.html\" target=\"_blank\">Den andra k\u00e4rnkraftsomr\u00f6stningen<\/a>  (<a href=\"http:\/\/approximationer.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Approximation<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/sederadedagsedlar.blogspot.com\/2010\/06\/centerns-forlorade-heder.html\" target=\"_blank\">Centerns f\u00f6rlorade heder<\/a>  (<a href=\"http:\/\/sederadedagsedlar.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Sederade dagsedlar<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/magnusandersson.blogspot.com\/2010\/06\/antligen-ar-klimatpropositionen-i-hamn.html\" target=\"_blank\">\u00c4ntligen \u00e4r klimatpropositionen i hamn!<\/a>  (<a href=\"http:\/\/magnusandersson.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Magnus Andersson<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.sadsmilesblogg.se\/2010\/06\/17\/ja-till-karnkraft\" target=\"_blank\">Ja till k\u00e4rnkraft<\/a>  (<a href=\"http:\/\/www.sadsmilesblogg.se\/\" target=\"_blank\">Sadsmiles blogg<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/connywahlstrom.wordpress.com\/2010\/06\/17\/wetterstrand-aldrig-ger-vi-upp\" target=\"_blank\">Wetterstrand \u2013 aldrig ger vi upp!<\/a>  (<a href=\"http:\/\/connywahlstrom.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Conny Wahlstr\u00f6m<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/runelanestrand.wordpress.com\/2010\/06\/17\/centern-rostade-sig-under-4-procentsparren\" target=\"_blank\">Centern r\u00f6stade sig under 4-procentsp\u00e4rren<\/a>  (<a href=\"http:\/\/runelanestrand.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Rune Lanestrand<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ceciliaw.se\/2010\/06\/ja-till-karnkraften\" target=\"_blank\">Ja till K\u00e4rnkraften<\/a>  (<a href=\"http:\/\/www.ceciliaw.se\/\" target=\"_blank\">Cecilia &amp; Livet<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/greenjessica.wordpress.com\/2010\/06\/17\/karnkraften-2\" target=\"_blank\">K\u00e4rnkraften<\/a>  (<a href=\"http:\/\/greenjessica.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Greenjessica<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/medborgarperspektiv.blogspot.com\/2010\/06\/ett-viktigt-beslut-for-jobbens-skull.html\" target=\"_blank\">Ett viktigt beslut f\u00f6r jobbens skull<\/a>  (<a href=\"http:\/\/medborgarperspektiv.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Medborgarperspektiv<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.theclimatescam.se\/2010\/06\/17\/ja-till-ny-karnkraft\" target=\"_blank\">Ja till ny k\u00e4rnkraft<\/a>  (<a href=\"http:\/\/www.theclimatescam.se\/\" target=\"_blank\">The Climate Scam<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/pestosilvestri.blogspot.com\/2010\/06\/en-sorgens-dag-centern-har-salt-sig-i.html\" target=\"_blank\">En sorgens dag &#8211; Centern har s\u00e5lt sig i k\u00e4rnkraftsfr\u00e5gan<\/a>  (<a href=\"http:\/\/pestosilvestri.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Pesto Silvestri<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/jagitrekronor.blogg.se\/2010\/june\/det-blev-ja-trots-allt.html\" target=\"_blank\">Det blev ja, trots allt<\/a>  (<a href=\"http:\/\/jagitrekronor.blogg.se\/\" target=\"_blank\">Mina Tre Kronor<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/tokmoderaten.blogspot.com\/2010\/06\/karnvaljarna-och-karnkraften.html\" target=\"_blank\">K\u00c4RNV\u00c4LJARNA OCH K\u00c4RNKRAFTEN<\/a>  (<a href=\"http:\/\/tokmoderaten.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Tokmoderaten<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/thomasbohlmark.blogspot.com\/2010\/06\/ett-beslut-for-framtiden.html\" target=\"_blank\">Ett beslut f\u00f6r framtiden<\/a>  (<a href=\"http:\/\/thomasbohlmark.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Thomas B\u00f6hlmark<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/agnetaberliner.blogspot.com\/2010\/06\/dagens-energibeslut.html\" target=\"_blank\">Dagens energibeslut<\/a>  (<a href=\"http:\/\/agnetaberliner.blogspot.com\/\" target=\"_blank\">Berliners blogg<\/a>)<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.hokmark.eu\/jakten-pa-nagot-annat-an-det-enkla-och-svara\" target=\"_blank\">Jakten p\u00e5 n\u00e5got annat \u00e4n det enkla och sv\u00e5ra<\/a>  (<a href=\"http:\/\/www.hokmark.eu\/\" target=\"_blank\">Gunnar H\u00f6kmark<\/a>)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Av Michael Karnerfors, 2010-06-18 Med knapp marginal, efter \u00f6ver 10 timmars debatt (minus raster), har den svenska riksdagen fattat beslutet att lyfta det 30<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2010\/06\/18\/karnkraften-lever-igen-efter-30-ar\/\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\">K\u00e4rnkraften lever igen efter 30 \u00e5r<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[345,351,347,42,344,7,33,348,271,350,349,343,332,346],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1120"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7271,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120\/revisions\/7271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}