{"id":1138,"date":"2010-08-13T11:59:42","date_gmt":"2010-08-13T10:59:42","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=1138"},"modified":"2013-03-01T00:45:58","modified_gmt":"2013-02-28T22:45:58","slug":"till-vara-foraldrar-tack-for-omtanken-och-karnkraften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2010\/08\/13\/till-vara-foraldrar-tack-for-omtanken-och-karnkraften\/","title":{"rendered":"Till v\u00e5ra f\u00f6r\u00e4ldrar – tack f\u00f6r omtanken och k\u00e4rnkraften"},"content":{"rendered":"

Text av Mattias Lantz et. al, tidigare publicerad p\u00e5 Newmill<\/a><\/em><\/p>\n

F\u00f6r 30 \u00e5r sedan tog ni – v\u00e5r f\u00f6r\u00e4ldrageneration – ett energipolitiskt beslut. Ni gjorde det enligt b\u00e4sta f\u00f6rm\u00e5ga och med goda avsikter, vilket vi uppskattar. Tyv\u00e4rr var det inte ett bra beslut. Nu \u00e4r det dags f\u00f6r oss att ta \u00f6ver ansvaret. <\/strong><\/p>\n

F\u00f6r 30 \u00e5r sedan debatterade, demonstrerade och r\u00f6stade ni om k\u00e4rnkraften. M\u00e5nga av er sade “Nej!”, av omtanke f\u00f6r “v\u00e5ra barn och barnbarn”.<\/p>\n

Vi \u00e4r de barn och barnbarn ni ville skydda. Vi v\u00e4xte upp med hotbilder av k\u00e4rnkraften, och n\u00e5gra av oss \u00e4r gamla nog att minnas Harrisburg och Tjernobyl, men f\u00f6r de flesta av oss \u00e4r det endast suddiga intryck och minnet av den r\u00e4dsla som ni f\u00f6rmedlade till oss.<\/p>\n

Nu har vi v\u00e4xt upp och har f\u00f6rm\u00e5gan att sj\u00e4lva v\u00e4rdera k\u00e4rnkraftens hot och f\u00f6rtj\u00e4nster. Vissa av oss har f\u00e5tt k\u00e4mpa f\u00f6r att bli av med den r\u00e4dsla vi \u00e4rvde fr\u00e5n er, f\u00f6r att utan f\u00f6rutfattade meningar kunna bilda oss en egen uppfattning. Till v\u00e5r f\u00f6rdel s\u00e5 var vi inte engagerade kring \u00e5r 1980 och har inga k\u00e4nslom\u00e4ssiga bindningar till h\u00e4ndelserna. Vi var inte p\u00e5 m\u00f6ten och lyssnade p\u00e5 Hannes Alfv\u00e9n och hans f\u00f6rm\u00e5ga att k\u00e4nslom\u00e4ssigt slita med sig \u00e5h\u00f6rarna. Vi deltog inte i bevakningen av Kynnefj\u00e4ll. De flesta av oss minns bara flyktigt den f\u00f6rvirring och panik som r\u00e5dde i samband med k\u00e4rnkraftsolyckorna i Harrisburg och Tjernobyl. Vi ser skillnaderna i konsekvenser mellan dessa olyckor, och drar egna slutsatser fr\u00e5n dessa fakta. Vi kan njuta av Tage Danielssons monolog om sannolikhet utan att tvingas se den som ett trov\u00e4rdigt argument mot k\u00e4rnkraft.<\/p>\n

F\u00f6r 30 \u00e5r sedan lovade ni, av omtanke f\u00f6r oss, en avveckling av k\u00e4rnkraften och ett samh\u00e4lle d\u00e4r f\u00f6rnybara energik\u00e4llor helt tagit \u00f6ver. Ni ans\u00e5g att det var er generations ansvar att ta tag i energifr\u00e5gan och hitta l\u00f6sningar p\u00e5 alla problem. Idag, \u00e5r 2010, ser vi att ni tyv\u00e4rr har misslyckats. Det var en god avsikt, men den omsattes inte i praktiken, vilket har medf\u00f6rt att vi p\u00e5 grund av era beslut har f\u00e5tt \u00e4rva k\u00e4rnkraftfr\u00e5gan med dess problem, men ocks\u00e5 med dess m\u00f6jligheter. Vi ber att f\u00e5r tacka allra \u00f6dmjukast f\u00f6r omtanken och den v\u00e4lvilja som styrde era beslut, men nu \u00e4r det v\u00e5r tur att ta \u00f6ver ansvaret. V\u00e5r bed\u00f6mning \u00e4r annorlunda \u00e4n er, och vi kommer att ta ett annat beslut \u00e4n vad ni gjorde.<\/p>\n

Vad finner vi d\u00e5? K\u00e4rnkraft \u00e4r ett kraftslag med utmaningar och fr\u00e5gor som skall l\u00f6sas, men ocks\u00e5 med fantastisk energit\u00e4thet och stor potential f\u00f6r utveckling. Liksom andra kraftslag har den b\u00e5de f\u00f6r- och nackdelar. Sammantaget ser vi k\u00e4rnkraften som en sj\u00e4lvklar del i en h\u00e5llbar energimix, tillsammans med sol-, vind-, vatten- och v\u00e5gkraft, bergv\u00e4rme, energieffektiviseringar, och andra \u00e5tg\u00e4rder som kr\u00e4vs f\u00f6r att m\u00f6ta framtida utmaningar.<\/p>\n

Vi ser framf\u00f6r oss ett samh\u00e4lle d\u00e4r alla kraftslag f\u00e5r m\u00f6jlighet att utvecklas till sin fulla potential, med samma h\u00e5rda regelverk med avseende p\u00e5 s\u00e4kerhet, tillf\u00f6rlitlighet och milj\u00f6konsekvenser. Statliga st\u00f6d till energiforskning och kraftverksbyggande kan ges utan att favorisera eller diskriminera vissa kraftslag. Industrin f\u00e5r sj\u00e4lva satsa p\u00e5 de energislag de tror p\u00e5, s\u00e5 l\u00e4nge som de uppfyller regelverket.<\/p>\n

Vi ser framf\u00f6r oss ett samh\u00e4lle d\u00e4r man ist\u00e4llet f\u00f6r “Nej!” s\u00e4ger “Ja, under f\u00f6rnuft, s\u00e4kerhet och ansvar!”. Vi s\u00e4ger “Ja!” till att alltid f\u00f6rb\u00e4ttra s\u00e4kerheten och \u00f6ka tillf\u00f6rlitligheten f\u00f6r v\u00e5ra kraftk\u00e4llor, samtidigt som vi effektiviserar v\u00e5r anv\u00e4ndning av dem och reducerar milj\u00f6p\u00e5verkan fr\u00e5n dem.<\/p>\n

Vi s\u00e4ger d\u00e4rf\u00f6r “Ja!” till alla kraftslag som kan uppfylla kraven i alla led, och vi anser att k\u00e4rnkraften kan det, trots vissa brister. Vi s\u00e4ger ocks\u00e5 “Ja!” till vidare utveckling och f\u00f6rb\u00e4ttringar, oavsett om det \u00e4r staten eller privata intressen som st\u00e5r f\u00f6r notan. En dag kommer v\u00e5ra barn och barnbarn f\u00e5 ta \u00f6ver fr\u00e5gan och hitta sina l\u00f6sningar. Men idag tackar vi er f\u00f6r omtanken och ber om ert f\u00f6rtroende att f\u00e5 g\u00f6ra andra bed\u00f6mningar \u00e4n vad ni har gjort.<\/p>\n

F\u00f6r det oberoende n\u00e4tverket Nuclear Power Yes Please
\nMichael Karnerfors, civilingenj\u00f6r datateknik
\nJohan Kihlberg, fysikstuderande
\nJohan Kreuger, ekonomistuderande
\nMattias Lantz, forskare k\u00e4rnfysik
\nNils Rudqvist, bitr\u00e4dande forskare str\u00e5lningsfysik
\nJohan Simu, reaktorfysiker<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00f6r 30 \u00e5r sedan tog ni – v\u00e5r f\u00f6r\u00e4ldrageneration – ett energipolitiskt beslut. Ni gjorde det enligt b\u00e4sta f\u00f6rm\u00e5ga och med goda avsikter, vilket vi uppskattar. Tyv\u00e4rr var det inte ett bra beslut. Nu \u00e4r det dags f\u00f6r oss att ta \u00f6ver ansvaret. <\/p>\n

Continue readingTill v\u00e5ra f\u00f6r\u00e4ldrar – tack f\u00f6r omtanken och k\u00e4rnkraften<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":71,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,254,16],"tags":[358,355,345,42,112,90,356,7,357,354,91],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/71"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1138"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7269,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1138\/revisions\/7269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}