{"id":1156,"date":"2010-09-17T16:08:59","date_gmt":"2010-09-17T15:08:59","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=1156"},"modified":"2013-03-01T00:45:58","modified_gmt":"2013-02-28T22:45:58","slug":"forsoker-naturskyddsforeningen-paverka-valet-med-fusk-statistik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2010\/09\/17\/forsoker-naturskyddsforeningen-paverka-valet-med-fusk-statistik\/","title":{"rendered":"F\u00f6rs\u00f6ker Naturskyddsf\u00f6reningen p\u00e5verka valet med fusk-statistik?"},"content":{"rendered":"<address>Av Michael Karnerfors, 2010-09-17<\/address>\n<p>Svenska Naturskyddsf\u00f6reningen vill inte ha uranbrytning i Sverige. Ok, inte mig emot om de tycker p\u00e5 det viset. Men n\u00e4r de blandar politik, <a href=\"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2009\/09\/08\/how-to-get-professionals-to-agree-with-your-opinion\/\" target=\"_blank\">egengjorda unders\u00f6kningar<\/a>\u00a0och statistik i leken blev det genast fr\u00e5gan om fulspel (surprise surprise).\u00a0\u00a0<\/p>\n<figure id=\"attachment_1161\" aria-describedby=\"caption-attachment-1161\" style=\"width: 450px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-1161 \" title=\"Fuskar de i valtider?\" src=\"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/logotyp-naturskyddsforeningen-stor-1024x151.jpg\" alt=\"Fuskar de i valtider?\" width=\"450\" height=\"66\" srcset=\"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/logotyp-naturskyddsforeningen-stor-1024x151.jpg 1024w, https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/logotyp-naturskyddsforeningen-stor-150x22.jpg 150w, https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/logotyp-naturskyddsforeningen-stor-300x44.jpg 300w, https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/logotyp-naturskyddsforeningen-stor.jpg 1181w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1161\" class=\"wp-caption-text\">Fuskar de i valtider?<\/figcaption><\/figure>\n<p>SNF gick den 14 september ut med <a href=\"http:\/\/www.naturskyddsforeningen.se\/natur-och-miljo\/aktuellt\/?news=16373\" target=\"_blank\">ett press-meddelande<\/a> d\u00e4r de p\u00e5st\u00e5r&#8230;\u00a0<\/p>\n<blockquote>\n<h2>Tv\u00e5 av tre centerkandidater mot ett uranf\u00f6rbud<\/h2>\n<p>Steg f\u00f6r steg \u00f6ppnar Centerpartiet f\u00f6r att till\u00e5ta uranbrytning i Sverige. Inf\u00f6r valet 2006 ville partiet f\u00f6rbjuda uranbrytning. Under mandatperioden har Centerpartiets ledam\u00f6ter i riksdagen r\u00f6stat ner f\u00f6rslag om f\u00f6rbud. N\u00e4r nu Naturskyddsf\u00f6reningen fr\u00e5gar partiets riksdagskandidater om de vill ha ett f\u00f6rbud mot uranbrytning svarar endast 33 procent ja. \u00c4ven Kristdemokraterna sv\u00e4nger, bara 13 procent st\u00f6der idag ett f\u00f6rbud\u00a0<\/p><\/blockquote>\n<p>Denna ton speglas sedan i den TT-artikel som flertalet tidningar tagit med d\u00e4r rubriken \u00e4r &#8220;Centern sv\u00e4nger om uranbrytning&#8221; och artikeln inleds med p\u00e5st\u00e5endet &#8220;Centerpartiet h\u00e5ller p\u00e5 att sv\u00e4nga i sin syn p\u00e5 uranbrytning i Sverige&#8221;\u00a0<\/p>\n<p>N\u00e4r man l\u00e4ser <a href=\"http:\/\/www.naturskyddsforeningen.se\/upload\/press\/Rapport%20Naturskyddsf\u00f6reningen%20Valenk\u00e4ten_Uran%20l\u00e4nsf\u00f6rde.pdf\" target=\"_blank\">r\u00e5materialet<\/a> d\u00e4remot visar sig en helt annan bild. I sj\u00e4lva verket hade 21 stycken Centerpartister svarat och av dem vad det&#8230;\u00a0<\/p>\n<ul>\n<li>7 som sade\u00a0&#8220;Ja&#8221; till ett rikst\u00e4ckande f\u00f6rbud<\/li>\n<li>9 som sade &#8220;Nej&#8221; till f\u00f6rbudet<\/li>\n<li>5 som sade &#8220;Tveksam \/ Vet inte \/ Vill inte svara&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n<p>Att SNF p\u00e5st\u00e5r att &#8220;Vet inte&#8221; \u00e4r samma sak som &#8220;Nej&#8221; \u00e4r givetvis l\u00f6gn och f\u00f6rbannad dikt.\u00a0<\/p>\n<p>\u00c4n mer skiljer sig unders\u00f6kningen fr\u00e5n pressmeddelande n\u00e4r man l\u00e4ser de kommentarer som f\u00f6ljer med svaren. Av de som svarat &#8220;Nej&#8221; eller &#8220;Tveksam\/Vet inte\/Vill inte svara&#8221; s\u00e5 hade majoriteten kommenterat och nyanserat svaret. Temat i dessa kommentarer var solklart. Jag \u00e5terger n\u00e5gra av dem nedan:\u00a0<!--more-->\u00a0<\/p>\n<ul>\n<li>Per \u00c5sling, J\u00e4mtlands L\u00e4n, svarade: &#8220;Tveksam&#8221;, med kommentaren &#8220;<em>St\u00e4rk kommunala vetot<\/em>&#8220;<\/li>\n<li>Annie Johansson, J\u00f6nk\u00f6pings l\u00e4n, svarade &#8220;Nej&#8221;, med kommentaren &#8220;<em>Jag tycker att den reglering som nu finns \u00e4r bra. Jag tycker det \u00e4r viktigt med det kommunala veto som nu finns, det \u00e4r viktigt med lokalt sj\u00e4lvbest\u00e4mmande.<\/em>&#8220;<\/li>\n<li>Johan Linander, Sk\u00e5nes l\u00e4n svarade &#8220;Nej&#8221;, med kommentaren\u00a0&#8220;<em>Jag vill inte ha uranbrytning i Sverige, men samma milj\u00f6lagar ska g\u00e4lla f\u00f6r uran som f\u00f6r annat. Vi kan inte ha s\u00e4rlagstiftning f\u00f6r allt.<\/em>&#8220;<\/li>\n<li>Roger Tiefensee, S\u00f6dermanlands l\u00e4n, svarade &#8220;Nej&#8221; med kommentaren &#8220;<em>Jag vill inte bryta uran i Sverige. F\u00f6r den skull beh\u00f6vs det inget f\u00f6rbud mot uranbrytning. Det viktiga \u00e4r att det finns ett kommunalt veto s\u00e5 att uranbrytningen kan stoppas lokalt.<\/em>&#8220;<\/li>\n<\/ul>\n<p>Temat \u00e4r att de som svarat &#8220;Nej&#8221; eller &#8220;Tveksam&#8221; till fr\u00e5gan om ett rikst\u00e4ckande f\u00f6rbud mot uranbrytning i sj\u00e4lva verket \u00e4r emot verksamheten, men de vill att kommunerna sj\u00e4lva skall f\u00e5 best\u00e4mma om de vill ha verksamheten hos sig eller inte hellre \u00e4n att ett g\u00e4ng kostymer i Stockholm suttit och beslutat \u00f6ver huvudet p\u00e5 dem.\u00a0<\/p>\n<p>Det unders\u00f6kningen s\u00e4ger st\u00e4mmer allts\u00e5 inte med det SNF p\u00e5st\u00e5r. Centern har inte alls &#8220;\u00f6ppnat f\u00f6r uranbrytning&#8221;, utan svaret som kandidaterna ger \u00e4r att de st\u00e5r kvar p\u00e5 samma plats som tidigare: ovilliga, men kommunerna f\u00e5r sj\u00e4lva best\u00e4mma.\u00a0<\/p>\n<p>Det \u00e4r min best\u00e4mda \u00e5sikt att om SNF nu inte vill ha uranbrytning i Sverige st\u00e5r det dem givetvis fritt att f\u00f6ra opinion mot detta. Om detta kan man ha vilken \u00e5sikt man vill.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Men n\u00e4r SNF dagarna innan ett riksdagsval pekar ut ett parti och f\u00f6rs\u00f6ker sv\u00e4rta det genom att posta vinklade uppgifter som antyder, alternativt rent ut p\u00e5st\u00e5r, att Centerpartister som helt klart \u00e4r emot uranbrytning i sj\u00e4lva verket skulle vara f\u00f6r samma verksamhet&#8230; d\u00e5 \u00e4r det n\u00e5got som \u00e4r ruttet. <\/strong>\u00a0<\/p>\n<p>Fr\u00e5gan \u00e4r vad som \u00e4r p\u00e5 g\u00e5ng h\u00e4r egentligen. Unders\u00f6kningen borde g\u00f6ra SNF hyfsat glada d\u00e5 det visar sig att Centerpartisterna egentligen \u00e4r t\u00e4mligen negativa till uranbrytning. Men\u00a0ist\u00e4llet attackerar de partiet och f\u00f6rs\u00f6ker sv\u00e4rta dem med falska uppgifter.\u00a0<\/p>\n<p>Jag f\u00f6r min del spekulerar i att detta har att g\u00f6ra med att Svenska Naturskyddsf\u00f6reningen st\u00e5r inf\u00f6r sitt st\u00f6rsta nederlag n\u00e5gonsin: k\u00e4rnkraftsfr\u00e5gan. I februari f\u00f6rra \u00e5ret tillk\u00e4nnagjorde Alliansen att de uppn\u00e5tt en bred energiuppg\u00f6relse d\u00e4r man under strikta begr\u00e4nsningar f\u00e5r uppf\u00f6ra nya k\u00e4rnkraftsreaktorer i Sverige. Att SNF \u00e4r emot k\u00e4rnkraft \u00e4r knappast en hemlighet: de hatar kraftformen&#8230; med passion.\u00a0Det har g\u00e5tt s\u00e5 l\u00e5ngt att <a href=\"http:\/\/blogg.naturskyddsforeningen.se\/mikael\/2008\/12\/09\/okunnig-mark-lynas-inte-en-del-av-miljororelsen\/\" target=\"_blank\">SNF&#8217;s ordf\u00f6rande g\u00e5tt till personangrepp mot k\u00e4rnkraftsv\u00e4nliga milj\u00f6k\u00e4mpar<\/a>. SNF har sedan energiuppg\u00f6relsen tillk\u00e4nnagjordes angripit k\u00e4rnkraften med \u00e4n mer h\u00e5rda och g\u00e4lla ordalag. Det \u00e4r uppenbart att SNF ser med desperation p\u00e5 det som \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att h\u00e4nda. Argumentationen och agerandet blir d\u00e4refter.\u00a0<\/p>\n<figure id=\"attachment_1162\" aria-describedby=\"caption-attachment-1162\" style=\"width: 225px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.koco2.org\/who_is_a_koco2\/mark_lynas.htm\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-1162  \" title=\"Mark Lynas kallades &quot;Nyttig idiot&quot; av SNF's ordf\u00f6rande Mikael Karlsson\" src=\"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/mark_lynas.png\" alt=\"Mark Lynas kallades &quot;Nyttig idiot&quot; av SNF's ordf\u00f6rande Mikael Karlsson\" width=\"225\" height=\"284\" srcset=\"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/mark_lynas.png 225w, https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/mark_lynas-118x150.png 118w\" sizes=\"(max-width: 225px) 100vw, 225px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-1162\" class=\"wp-caption-text\">Mark Lynas kallades &quot;Nyttig idiot&quot; av SNF&#39;s ordf\u00f6rande Mikael Karlsson<\/figcaption><\/figure>\n<p>Att SNF nu f\u00e5r en k\u00e4pp p\u00e5 n\u00e4san av Alliansen inneb\u00e4r en stor prestigef\u00f6rlust, speciellt som alltfler blir positivt inst\u00e4llda till k\u00e4rnkraft och inser vilka stora bidrag den kan tillf\u00f6ra en ren energi-mix vilket leder till b\u00e4ttre h\u00e4lsa och milj\u00f6. SNF riskerar st\u00e5 med dumstruten n\u00e4r m\u00e4nniskor inser att\u00a0SNF som\u00a0sj\u00e4lvutn\u00e4mnd\u00a0milj\u00f6f\u00f6rening har k\u00e4mpat emot <a href=\"http:\/\/www.vattenfall.se\/sv\/livscykelanalys.htm\" target=\"_blank\">en milj\u00f6v\u00e4nlig, s\u00e4ker\u00a0och effektiv energik\u00e4lla<\/a>, vilket g\u00f6r att Alliansens energiuppg\u00f6relse \u00e4r ett direkt hot mot dem.\u00a0<\/p>\n<p>Den svaga l\u00e4nken i uppg\u00f6relsen \u00e4r Centern. Centerpartiet var starka motst\u00e5ndare till k\u00e4rnkraft under 1970- och 80-talet &#8211; och \u00e4r det fortfarande &#8211; men har insett att vi riskerar stj\u00e4lpa energif\u00f6rs\u00f6rjningen om vi inte i tid till\u00e5ter kraftbolagen att planera f\u00f6r att ers\u00e4tta de gamla reaktorerna innan de m\u00e5ste st\u00e4ngas. S\u00e5 Centern accepterar under stort mutter och tandagnissel k\u00e4rnkraften. Ambivalensen \u00e4r fortfarande dock mycket stor inom partiet. Centern \u00e4r tuvan som stj\u00e4lpte SNF&#8217;s k\u00e4rnkraftsfientliga k\u00e4rra, och Centern \u00e4r ocks\u00e5 d\u00e4r det finns m\u00e5nga missn\u00f6jda v\u00e4ljare. Centern har ocks\u00e5 f\u00e5tt utst\u00e5 stora m\u00e4ngder smutskastning fr\u00e5n andra partier f\u00f6r deras motvilliga acceptans av ny k\u00e4rnkraft.\u00a0<\/p>\n<p>Nu st\u00e5r vi inf\u00f6r ett riksdagsval. Om Alliansen vinner f\u00e5r k\u00e4rnkraftsbolagen 4 \u00e5r p\u00e5 sig att kicka ig\u00e5ng sina nya k\u00e4rnkraftsprojekt innan de r\u00f6dgr\u00f6na kan stoppa dem och d\u00e5 kommer det att bli mycket sv\u00e5rt, alternativt dyrt att ers\u00e4tta bolagen f\u00f6r de investeringar de hunnit g\u00f6ra. Med det har SNF f\u00f6rlorat slaget f\u00f6r gott och m\u00e5ste erk\u00e4nna sig besegrade. Vinner d\u00e4remot de r\u00f6dgr\u00f6na s\u00e5 har de lovat att ta tillbaks tillst\u00e5ndsf\u00f6rbudet mot k\u00e4rnkraft. D\u00e5 blir det tv\u00e4rstopp och SNF klarar sig i fyra \u00e5r till.\u00a0<\/p>\n<p>S\u00e5 SNF attackerar Alliansens svagaste punkt, samma vecka som valet skall ske. Hmmm&#8230;.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Jag spekulerar att denna &#8220;unders\u00f6kning&#8221; och pressmeddelande allts\u00e5 inte handlar om milj\u00f6skydd eller ber\u00e4ttigad kritik. Detta k\u00e4nns mer som ett f\u00f6rs\u00f6k att\u00a0med or\u00e4ttf\u00e4rdiga medel p\u00e5verka ett riksdagsval s\u00e5 att Svenska Naturskyddsf\u00f6reningen slipper tappa ansiktet.<\/strong>\u00a0<\/p>\n<p>Sj\u00e4lvklart kommer SNF aldrig att erk\u00e4nna n\u00e5got s\u00e5dant eftersom det vore sj\u00e4lvmord ifr\u00e5n deras sida. Men jag kan inte sl\u00e4ppa tanken p\u00e5 detta n\u00e4r SNF i valets omedelbara n\u00e4rhet g\u00e5r till ett s\u00e5 fult och felaktigt angrepp \u00f6ver n\u00e5got som\u00a0n\u00e4r man ser till vad ledam\u00f6terna egentligen svarade\u00a0inte p\u00e5verkar milj\u00f6n alls.\u00a0<\/p>\n<p>\/Michael\u00a0<\/p>\n<p>Bloggar om detta:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/blogg.naturskyddsforeningen.se\/mikael\/2010\/09\/16\/riksdagskandidaterna-och-miljon\/\" target=\"_blank\">Riksdagskandidaterna och milj\u00f6n<\/a> &#8211; Naturskyddsf\u00f6reningens blogg<br \/>\n<a href=\"http:\/\/yttrandefrihetftw.blogspot.com\/2010\/09\/centern-fullbordar-karnkraftssveket.html\" target=\"_blank\">Centern fullbordar k\u00e4rnkraftssveket<\/a> -Yttrandefrihet, ftw<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.metrobloggen.se\/jsp\/public\/permalink.jsp?article=19.15425441\" target=\"_blank\">Sexk\u00f6p. R\u00f6dgr\u00f6n hysteri. Uran.<\/a> &#8211; Stockholmsflan\u00f6ren<br \/>\n<a href=\"http:\/\/franksblogg.centerpartiet.net\/2010\/09\/14\/naturskyddsforeningen-sprider-logner\/\" target=\"_blank\">Naturskyddsf\u00f6reningen sprider l\u00f6gner.<\/a> &#8211; Tankar hos en Gr\u00e5s\u00e4l<br \/>\n<a href=\"http:\/\/haraldiuppsala.blogspot.com\/2010\/09\/ja-eller-nej-till-uranbrytning.html\" target=\"_blank\">Ja eller nej till uranbrytning<\/a> &#8211; Harald i Uppsala<br \/>\n<a href=\"http:\/\/anderswjonsson.se\/2010\/09\/14\/uranbrytning-2\/\" target=\"_blank\">Uranbrytning<\/a> &#8211; Anders W Jonsson<br \/>\n<a href=\"http:\/\/jensholm.se\/2010\/09\/15\/uranbrytning\/\" target=\"_blank\">Uranbrytning?<\/a> &#8211; Jens Holm<br \/>\n<a href=\"http:\/\/andreas.centerpartiet.net\/2010\/09\/15\/c-nej-till-uranbrytning\/\" target=\"_blank\">C: Nej till uranbrytning<\/a>, <a href=\"http:\/\/andreas.centerpartiet.net\/2010\/09\/15\/en-rost-pa-centerpartiet-ar-en-rost-mot-uranbrytning\/\" target=\"_blank\">En r\u00f6st p\u00e5 C \u00e4r en r\u00f6st mot uranbrytning<\/a> &#8211; Andreas Carlgren<br \/>\n<a href=\"http:\/\/albinringbroman.blogspot.com\/2010\/09\/sa-blaste-naturskyddsforeningen-tt.html\" target=\"_blank\">S\u00e5 bl\u00e5ste Naturskyddsf\u00f6reningen TT<\/a> &#8211; Ring Broman f\u00f6r protokoll<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.alliansfrittsverige.nu\/2010\/09\/september-15-2010-total-forvirring-inom.html\" target=\"_blank\">Total f\u00f6rvirring inom C om uranbrytning<\/a> &#8211; Alliansfritt Sverige<br \/>\n<a href=\"http:\/\/berkow.blogspot.com\/2010\/09\/vem-bluffar-carlgren-om-uranbrytning.html\" target=\"_blank\">Vem bluffar Carlgren om uranbrytning?<\/a>\u00a0&#8211; Charles Berkow<br \/>\n<a href=\"http:\/\/staffandanielsson.blogspot.com\/2010\/09\/snf-lurar-tt-och-far-storslam-i-media.html\" target=\"_blank\">SNF och MP lurar TT och f\u00e5r storslam i media \u00f6ver landet.<\/a> &#8211; Staffan Danielsson<br \/>\n<a href=\"http:\/\/johanpettersson.blogspot.com\/2010\/09\/dags-for-snf-att-ga-samman-med-mp.html\" target=\"_blank\">Dags f\u00f6r SNF att g\u00e5 samman med MP?<\/a> &#8211; Svart p\u00e5 vitt<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.magnusblogg.se\/2010\/09\/naturskyddsforeningens-oseriosa.html\" target=\"_blank\">Naturskyddsf\u00f6reningens oseri\u00f6sa tidningsanka om uranbrytning: sk\u00e4mmes!<\/a> &#8211; Magnus blogg<br \/>\n<a href=\"http:\/\/perankersjo.blogspot.com\/2010\/09\/snfs-ordforande-borde-avga.html\" target=\"_blank\">SNF:s ordf\u00f6rande borde avg\u00e5<\/a> &#8211; Stockholm enligt Ankersj\u00f6<br \/>\n<a href=\"http:\/\/peaceloveandcapitalism.blogspot.com\/2010\/09\/naturskyddsforeningen.html\" target=\"_blank\">Naturskyddsf\u00f6reningens uranbedr\u00e4geri<\/a> &#8211; Peace, Love and Capitalism<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.s-info.se\/page\/blogg.asp?id=1664&amp;blogg=45821\" target=\"_blank\">En sak \u00e4r s\u00e4kert snart kommer Centerpartister vilja ha uranbrytning<\/a> &#8211; Nina Drakfors<br \/>\n<a href=\"http:\/\/lundqvist-ingrid.blogspot.com\/2010\/09\/miljopartiets-3e-sprakror.html\" target=\"_blank\">Milj\u00f6partiets 3:e spr\u00e5kr\u00f6r?<\/a> &#8211; World of Ingrid<br \/>\n<a href=\"http:\/\/marcushaggstrom.blogg.se\/2010\/september\/centern-bluffar-om-karnkraft-uranbrytning-i.html\" target=\"_blank\">Centern bluffar om k\u00e4rnkraft &amp; uranbrytning i Sverige<\/a> &#8211; Marcus H\u00e4ggstr\u00f6m<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Av Michael Karnerfors, 2010-09-17 Svenska Naturskyddsf\u00f6reningen vill inte ha uranbrytning i Sverige. Ok, inte mig emot om de tycker p\u00e5 det viset. Men n\u00e4r de<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2010\/09\/17\/forsoker-naturskyddsforeningen-paverka-valet-med-fusk-statistik\/\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\">F\u00f6rs\u00f6ker Naturskyddsf\u00f6reningen p\u00e5verka valet med fusk-statistik?<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,15,16,1],"tags":[365,351,191,7,369,366,11,12,367,97,291,370,368],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1156"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1179,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions\/1179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}