{"id":1206,"date":"2010-11-17T10:40:00","date_gmt":"2010-11-17T08:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=1206"},"modified":"2013-03-01T00:45:57","modified_gmt":"2013-02-28T22:45:57","slug":"ny-generation-karnkraft-besparar-tusentals-generationer-vara-atomsopor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2010\/11\/17\/ny-generation-karnkraft-besparar-tusentals-generationer-vara-atomsopor\/","title":{"rendered":"Ny generation k\u00e4rnkraft besparar tusentals generationer v\u00e5ra atomsopor"},"content":{"rendered":"
Publicerad i Dagens Industri<\/a>, 2010-11-16 <\/address>\n

Susan Eisenhower<\/a>, Barack Obamas energipolitiska r\u00e5dgivare, intervjuades i Dagens Industri den 2 november. Hon slog fast att k\u00e4rnkraften kommer att vara en viktig del av framtidens energif\u00f6rs\u00f6rjning, inte minst f\u00f6r att det \u00e4r det enda s\u00e4ttet att skapa stora m\u00e4ngder elektricitet utan att belasta klimatet med koldioxidutsl\u00e4pp<\/a>. Hon understryker dock att det finns andra problem med k\u00e4rnkraften, till exempel slutf\u00f6rvaringen av k\u00e4rnbr\u00e4nslet.<\/p>\n

M\u00e5nga mots\u00e4tter sig en utbyggnad av k\u00e4rnkraften p\u00e5 grund av de radioaktiva restprodukterna som uppkommer. Sveriges officiella h\u00e5llning erbjuder i dag inga andra alternativ \u00e4n att begrava soporna i 100 000 \u00e5r i berggrunden. Det motsvarar 3 000 generationer m\u00e4nniskor – ett hisnande perspektiv.<\/p>\n

\"KBS-3<\/a>
KBS-3 metoden inneb\u00e4r en lagringstid p\u00e5 100 000 \u00e5r (bildk\u00e4lla: SKB)<\/figcaption><\/figure>Men det finns andra alternativ: genom att \u00e5teranv\u00e4nda avfallet i en ny generations k\u00e4rnkraftverk kan vi f\u00f6rkorta f\u00f6rvaringen till 500-1000 \u00e5r och samtidigt producera el i hundratals \u00e5r utan att beh\u00f6va bryta nytt uran ur berggrunden.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00c4ven om vi redan i morgon skulle l\u00e4gga ned den svenska k\u00e4rnkraften s\u00e5 f\u00f6rblir k\u00e4rnavfallet en fr\u00e5ga som m\u00e5ste l\u00f6sas. Det nuvarande f\u00f6rslaget inneb\u00e4r en f\u00f6rvaringstid p\u00e5 100 000 \u00e5r<\/a>. Sj\u00e4lvklart finns det sk\u00e4l att se med oro p\u00e5 s\u00e5 stora tidsrymder. Den m\u00e4nskliga civilisationen \u00e4r bara en tiondel s\u00e5 gammal.<\/p>\n

Inom n\u00e4tverket Nuclear Power Yes Please har vi l\u00e4nge undrat vilka l\u00f6sningar k\u00e4rnkraftsmotst\u00e5ndarna har i avfallsfr\u00e5gan, men \u00e4nnu har inga kommit fram, annat \u00e4n att avveckla<\/a> k\u00e4rnkraften<\/a> och gr\u00e4va ned avfallet djupare<\/a>.<\/p>\n

Men avveckling erbjuder inte en l\u00f6sning p\u00e5 avfallsproblemet. Vi anser att l\u00f6sningen finns i utveckling ist\u00e4llet.<\/p>\n

Dagens svenska reaktorer \u00e4r s\u00e5 kallade generation II<\/a>-reaktorer konstruerade p\u00e5 1960- och 1970-talet. De l\u00e4mnar kvar \u00f6ver 95 procent av energin i br\u00e4nslet, energi som moderna generation IV<\/a>-reaktorer kan utvinna.<\/p>\n

De l\u00e5nglivade rest\u00e4mnena, de som s\u00e4tter tidgr\u00e4nsen f\u00f6r slutf\u00f6rvaret till 100 000 \u00e5r, \u00e4r \u00e4ven de klyvbara i den generationen reaktorer varp\u00e5 dessa \u00e4mnen f\u00f6rst\u00f6rs. Dessutom f\u00f6rst\u00f6rs fullst\u00e4ndigt m\u00f6jligheten att anv\u00e4nda n\u00e5gon del av avfallet till atomvapen. <\/strong><\/p>\n

\n

\"Generation<\/a>
Generaton IV n\u00e4rmar sig, och erbjuder mycket stora f\u00f6rb\u00e4ttringar \u00f6ver v\u00e5ra gamla generation II-reaktorer (bildk\u00e4lla: Argonne National Laboratory)<\/figcaption><\/figure>\n

L\u00e4nder som Frankrike, Indien, Ryssland och USA har haft och har anl\u00e4ggningar f\u00f6r generation IV i drift. Vissa fr\u00e5gor kvarst\u00e5r att utreda, men allt talar f\u00f6r att generation IV kan lyckas \u00e4ven i st\u00f6rre skala.<\/p>\n

Vi vill se fortsatt forskning och ut\u00f6kade anslag till praktiska tester av metoder f\u00f6r anv\u00e4ndning av dagens k\u00e4rnavfall som br\u00e4nsle i morgondagens reaktorer. Precis som det idag anses sj\u00e4lvklart att \u00e5tervinna glas, metall, papper med mera, kan k\u00e4rnkraften bidra till framtidens energif\u00f6rs\u00f6rjning genom att vi \u00e5tervinner v\u00e5rt uran. Sveriges fortsatt stora behov av ren\u00a0energi kr\u00e4ver satsningar p\u00e5 alla rena kraftk\u00e4llor.<\/strong><\/p>\n

Den nya generationen reaktorer s\u00e4krar ocks\u00e5 en l\u00e5ngsiktig och geopolitiskt trygg br\u00e4nslef\u00f6rs\u00f6rjning. De 9000 ton uran vi kommer att \u00e4ga n\u00e4r det nuvarande k\u00e4rnkraftsprogrammet upph\u00f6r, kan med modern k\u00e4rnkraft h\u00e5lla Sverige med elektricitet i ett halvt \u00e5rtusende, utan att n\u00e5gon nybrytning eller import av uran beh\u00f6ver ske. I Tyskland bygger man ist\u00e4llet en gasledning direkt till Rysslands sinande gask\u00e4llor<\/a> f\u00f6r att m\u00e4tta landets energibehov sedan k\u00e4rnkraften avvecklats.<\/p>\n

Enligt svensk grundlag \u00e4r det allm\u00e4nna skyldigt att fr\u00e4mja utveckling som inte i on\u00f6dan uts\u00e4tter framtida generationer f\u00f6r n\u00e5got som hotar deras behov av ren milj\u00f6 och goda livsbetingelser<\/a>. Det sker b\u00e4st genom att l\u00e5ta en ny generation k\u00e4rnkraft l\u00f6sa avfallsfr\u00e5gan.<\/p>\n

F\u00f6r det oberoende n\u00e4tverket Nuclear Power Yes Please:<\/address>\n
<\/address>\n
Johan Simu – Reaktorfysiker
\nJitka Zakova\u00a0 – Doktorand i reaktorfysik
\nMattias Lantz – Forskare i experimentell k\u00e4rnfysik
\nLiisa Petrykowska – Fysiker
\nJohan Kreuger – Ekonomistuderande
\nMichael Karnerfors – Civilingenj\u00f6r Datateknik
\nKlas Karlsson – Ingenj\u00f6r elektroteknik
\nNils Rudqvist – Doktorand str\u00e5lningsbiologi
\nJohan Kihlberg – Fysikstuderande<\/address>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En avveckling av k\u00e4rnkraften l\u00f6ser inte avfallsproblemet. L\u00f6sningen ligger ist\u00e4llet i en ny generation k\u00e4rnkraft som hj\u00e4lper oss att n\u00e5 och uppr\u00e4th\u00e5lla klimatm\u00e5len.<\/p>\n

Continue readingNy generation k\u00e4rnkraft besparar tusentals generationer v\u00e5ra atomsopor<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,254,380,16],"tags":[392,394,269,393,390,391,40,153,8,7,384,33,28,252,36,97,291],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1206"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7263,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206\/revisions\/7263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}