{"id":455,"date":"2009-02-13T12:35:46","date_gmt":"2009-02-13T11:35:46","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=455"},"modified":"2013-03-01T00:46:52","modified_gmt":"2013-02-28T22:46:52","slug":"sverige-ar-pro-karnkraft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2009\/02\/13\/sverige-ar-pro-karnkraft\/","title":{"rendered":"Sverige \u00e4r pro-k\u00e4rnkraft!"},"content":{"rendered":"

I morse, den 13\/2, presenterade flera nyhetsmedier nya unders\u00f6kningar g\u00e4llande k\u00e4rnkraftens popularitet [SVD<\/a>, DN<\/a>, SVT<\/a>]. Resultatet \u00e4r \u00f6verv\u00e4ldigande, DN:s unders\u00f6kning visar att totalt 62% \u00e4r f\u00f6r en nybyggnad. SVT:s unders\u00f6kning som presenterades idag, visar ocks\u00e5 att en stark majoritet av den svenska befolkningen \u00e4r f\u00f6r en nybyggnad av k\u00e4rnkraften. SVT presenterar inte exakt hur stor denna majoritet \u00e4r men i bilden nedan kan du se partiuppdelningen i de b\u00e5da unders\u00f6kningarna.<\/p>\n

\"H\u00e4r
H\u00e4r kan du se hur m\u00e5nga som \u00e4r f\u00f6r en nybyggnad av k\u00e4rnkraften uppdelade i partitillh\u00f6righet. Den stora skillnaden f\u00f6r MP beror f\u00f6rmodligen p\u00e5 hur fr\u00e5gest\u00e4llningen har varit. <\/figcaption><\/figure>\n

Framf\u00f6rallt \u00e4r resultatet hos S, V och MP intressant d\u00e4r \u00e4ven en majoritet av S-v\u00e4ljarna \u00e4r f\u00f6r en nybyggnad. Siffran \u00e4r n\u00e5got l\u00e4gre hos V d\u00e4r bara en av fyra \u00e4r pro men (h\u00f6r och h\u00e4pna!) enligt DN \u00e4r hela 42% av milj\u00f6partisterna f\u00f6r en nybyggnad av k\u00e4rnkraften. Detta resultat skiljer sig visserligen kraftigt fr\u00e5n SVT:s unders\u00f6kning och beror f\u00f6rmodligen p\u00e5 fr\u00e5gest\u00e4llningen. DN har f\u00f6rst fr\u00e5gat de deltagande: “\u00c4r du f\u00f6r eller emot att man bygger nya k\u00e4rnkraftverk i Sverige?”. De som svarade nej, eller var os\u00e4kra, har sedan f\u00e5tt fr\u00e5gan: “\u00c4r du f\u00f6r eller emot att man ers\u00e4tter gamla k\u00e4rnkraftverk med nya?”.\u00a0 Staplarna f\u00f6r DN \u00e4r den sammanlagda summan av de som svarade “ja, x” och “nej\/os\u00e4kra, ja”. Detta tyder kanske p\u00e5 en vilja att \u00e4ven om man inte vill ut\u00f6ka antalet k\u00e4rnkraftverk, kan man \u00e4nd\u00e5 t\u00e4nka sig att ers\u00e4tta de reaktorer som glider \u00f6ver \u00e5lderstrecket. Om detta \u00e4r fallet, \u00e4r det en mycket positiv signal fr\u00e5n milj\u00f6partiets v\u00e4ljare. En signal som s\u00e4ger att \u00e4ven MP kan s\u00e4tta ansvarsfullhet, realism och sunt f\u00f6rnuft framf\u00f6r f\u00f6rlegade dogmer.<\/p>\n

Kul att se \u00e4r ocks\u00e5 att st\u00f6det inom C \u00e4r starkt, d\u00e4r en majoritet p\u00e5 65% \u00e4r f\u00f6r en nybyggnad. I oktober 2008 visade en unders\u00f6kning fr\u00e5n Novus<\/a> att 56% av centerpartisterna inte ville bygga nya k\u00e4rnkraftverk, endast 17% kunde t\u00e4nka sig att vid behov bygga nytt. Unders\u00f6kningarna visar allts\u00e5 ocks\u00e5 hur viktigt det \u00e4r att en partiledning g\u00e5r ut och s\u00e4ger vad den tycker. Hoppas att \u00e4ven Mona Sahlin v\u00e5gar g\u00f6ra detsamma, d\u00e5 skulle vi nog se uppg\u00e5ng i unders\u00f6kningarna \u00e4ven d\u00e4r. Annars \u00e4r resultatet ganska v\u00e4ntat d\u00e4r moderaternas, kristdemokraternas och folkpartiets v\u00e4ljare \u00e4r starkt positiva.<\/p>\n

De senaste dagarnas energidiskussion [DN<\/a>] mellan blocken kanske kan ge oss “k\u00e4rnkraftn\u00f6rdar” hopp om en block\u00f6verskridande \u00f6verenskommelse d\u00e4r k\u00e4rnkraften till\u00e5ts \u00f6verleva och en nybyggnad till\u00e5ts. Annars riskerar vi att det som alliansen har genomf\u00f6rt g\u00e5 till spillo om den r\u00f6d-“gr\u00f6na” mixen vinner n\u00e4sta riksdagsval. I annat fall f\u00e5r man hoppas att alliansen arbetar p\u00e5 riktigt ordentligt s\u00e5 att det kostar f\u00f6r mycket att dra tillbaka beslutet om en ny k\u00e4rnkraft.<\/p>\n

K\u00e4rnkraftsbranchen har redan under trettio \u00e5r levt under ett damoklessv\u00e4rd, det \u00e4r dags att ta bort det nu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I morse, den 13\/2, presenterade flera nyhetsmedier nya unders\u00f6kningar g\u00e4llande k\u00e4rnkraftens popularitet [SVD, DN, SVT]. Resultatet \u00e4r \u00f6verv\u00e4ldigande, DN:s unders\u00f6kning visar att totalt 62% \u00e4r…<\/p>\n

Continue readingSverige \u00e4r pro-k\u00e4rnkraft!<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[144],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=455"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":463,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions\/463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}