{"id":4673,"date":"2012-04-07T19:02:22","date_gmt":"2012-04-07T17:02:22","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=4673"},"modified":"2013-03-01T00:42:47","modified_gmt":"2013-02-28T22:42:47","slug":"status-i-fukushima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2012\/04\/07\/status-i-fukushima\/","title":{"rendered":"Status i Fukushima?"},"content":{"rendered":"

De senaste dagarna har det mullrats lite i bloggv\u00e4rlden<\/a> om Fukushima, speciellt hos Cornucopia<\/a>. S\u00e5 l\u00e5t oss kika p\u00e5 situationen\u00a0lite. F\u00f6rst s\u00e5 cirkulerar p\u00e5st\u00e5enden om att vattnet kokar igen i reaktor 2 baserade p\u00e5 termometerv\u00e4rden som TEPCO publicerat h\u00e4r(l\u00e4nk<\/a>).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e4tare TE-116-14L#1 och\u00a0TE-116-14L#2 visar b\u00e5da starkt \u00f6kande trender. Om man kikar i samma rapport n\u00e5gra sidor f\u00f6re s\u00e5 ser man en schematisk \u00f6verblick \u00f6ver vars m\u00e4tarna ligger. Jag har en pil som pekar mot platsen p\u00e5 reaktorn och jag har ringat in de aktuella m\u00e4tarna i listan till h\u00f6ger. Bilden blir lite komprimerad h\u00e4r i bloggposten s\u00e5 klicka p\u00e5 den f\u00f6r att se b\u00e4ttre.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00e4rgkodningen av m\u00e4tarna betyder detta (japanska k\u00f6rt genom google translate).<\/p>\n

Bl\u00e5 = (Can be used\u00a0to monitor)\u00a0to be evaluated:\u00a0blue
\nGr\u00f6n = (Used for\u00a0reference)\u00a0to be evaluated:\u00a0green\u00a0character
\nR\u00f6d = Deficit:\u00a0target of evaluation (failure\u00a0after the accident\u00a0())<\/p>\n

B\u00e5da m\u00e4tarna\u00a0TE-116-14L#1 och\u00a0TE-116-14L#2 \u00e4r bl\u00e5 s\u00e5 TEPCO har inte flaggat dom som trasiga.<\/p>\n

Det handlar allts\u00e5 om tv\u00e5 m\u00e4tare som sitter n\u00e5gonstans just under ytan d\u00e4r tanklocket placeras (RPV BELLOWS SEAL AREA som det st\u00e5r i rapporten). Vi ser ocks\u00e5 att det finns gott om bl\u00e5a m\u00e4tare d\u00e4r, f\u00f6rutom de tv\u00e5 ovann\u00e4mnda s\u00e5 har vi\u00a0TE-16-114M#1,\u00a0TE-16-114M#2,\u00a0TE-16-114N#1,\u00a0TE-16-114N#2 och\u00a0TE-16-114R#2. Om man g\u00e5r tillbaka till grafen \u00f6ver temperaturer s\u00e5 har jag markerat vilka linjer som h\u00f6r till de m\u00e4tarna. Man ser allts\u00e5 att av 7 m\u00e4tare i samma region s\u00e5 sticker tv\u00e5 stycken iv\u00e4g medan resterande 5 inte g\u00e5r upp alls. Kom ih\u00e5g att det h\u00e4r \u00e4r m\u00e4tare som inte n\u00e5gonsin var konstruerade f\u00f6r att i flera dagar badas i kokande saltvatten samtidigt som de angrips av alla t\u00e4nkbara korrosiva \u00e4mnen som sl\u00e4ppts ut ur br\u00e4nslet under h\u00e4rdsm\u00e4ltans g\u00e5ng. TEPCO har inte flaggat dom som trasiga \u00e4nnu, men uppe d\u00e4r m\u00e4tarna \u00e4r placerade finns inget br\u00e4nsle. Det finns ingenting som kan generera v\u00e4rme, det enda som kan h\u00e4nda \u00e4r att det kokar i botten p\u00e5 reaktorn och varm \u00e5nga stiger och v\u00e4rmer de tv\u00e5 m\u00e4tarna. Men d\u00e5 hade man sett en v\u00e4rmande trend p\u00e5 alla andra m\u00e4tare uppe i den regionen plus att man skulle se det p\u00e5 alla m\u00e4tare i botten. \u00a0Hur ser det ut i botten d\u00e5? S\u00e5 h\u00e4r (TE-2-3-69H2\/3 och TE-2-3-69F2)<\/p>\n

\"\"<\/a>Den 18onde och 19onde s\u00e5 h\u00e4nder absolut ingenting. Om man l\u00e4ser fotnoten p\u00e5 den bilden s\u00e5 ser man att de exkluderat en m\u00e4tare (TE-2-3-69F3) som faktiskt satt i botten. Med den inkluderat s\u00e5 s\u00e5g det ut s\u00e5h\u00e4r.<\/p>\n

\"\"<\/a>Aha s\u00e4ger v\u00e4ll alla som vill v\u00e4xla till panikv\u00e4xeln, temperaturen steg faktiskt i botten. Men sanningen \u00e4r snarare den att vi har konsekvent sett att temperaturm\u00e4tare som g\u00e5r s\u00f6nder f\u00f6rst visar en stegrande temperaturutveckling som man inte kan se n\u00e5gon annan stans.\u00a0TE-2-3-69F3 \u00e4r exempel p\u00e5 det och TEPCO l\u00e4r nog meddela samma sak f\u00f6r\u00a0TE-116-14L#1 och\u00a0TE-116-14L#2. Vi har tidigare \u00e4ven sett med andra m\u00e4tare(Will Davis har skrivit om det l\u00e4nk 1<\/a>, l\u00e4nk 2<\/a>).<\/p>\n

Att fr\u00e5n f\u00f6rmodligen trasiga termometrar h\u00e4vda att Tokyo planeras att evakueras verkar v\u00e4ldigt l\u00e5ngs\u00f6kt. Speciellt med tanken p\u00e5 vars termometrarna \u00e4r placerade och p\u00e5 vilket beteende tidigare termometrar uppvisat n\u00e4r de g\u00e5r s\u00f6nder. Det tar bara n\u00e5gra minuter med TEPCO’s dokument s\u00e5 kan man inse hur l\u00e5ngs\u00f6kt det \u00e4r.<\/p>\n

Men vad h\u00e4nder ifall en del av reaktor faktiskt \u00f6verstiger 100 grader? Inte mycket! Alla l\u00e4ttflyktiga radioaktiva \u00e4mnen \u00e4r sedan l\u00e4nge l\u00f6sta i vattnet. Om en isolerad region blir v\u00e4ldigt varm s\u00e5 spelar det ingen som helst roll, s\u00e5 l\u00e4nge man kan kyla tanken och inneslutningen i stort. Kom ih\u00e5g hur m\u00e5nga m\u00e4tare TEPCO har i tanken, i inneslutningen och kopplat till vattencirkulationen etc. Om n\u00e5got h\u00e5ller p\u00e5 att g\u00e5 helt \u00e5t skogen s\u00e5 kommer de f\u00e5 indikationer p\u00e5 det l\u00e5ngt i f\u00f6rv\u00e4g! Att n\u00e5gon liten region kan uppn\u00e5 h\u00f6ga temperaturer \u00e4r inte alls osannolikt, det \u00e4r om\u00f6jligt att s\u00e4ga om alla delar av h\u00e4rden nu \u00e4r i en l\u00e4tt kylbar geometri eller inte.<\/p>\n

Det andra som vi borde n\u00e4mna \u00e4r p\u00e5st\u00e5endet att Fukushima 2 \u00e4r bortom all r\u00e4ddning<\/a> eftersom dosraten inuti inneslutningen \u00e4r 73 Sv\/timme. \u00c4rligt talat nu, vad annat kan man f\u00f6rv\u00e4nta sig inuti en inneslutning d\u00e4r en stor del av h\u00e4rden runnit ner p\u00e5 golvet? Ser man tex p\u00e5 v\u00e5ra gamla inl\u00e4gg, exempelvis detta<\/a>, s\u00e5 var dosraterna i 2ans wetwell uppe i n\u00e4rmare 150 Sv\/timme och i drywell runt 20 Sv\/timme. \u00a0Det \u00e4r f\u00f6r\u00f6vrigt, om man ska vara petig, lite m\u00e4rkligt att tala om Sievert i detta sammanhanget d\u00e5 Sievert \u00e4r ett viktat m\u00e5tt p\u00e5 en str\u00e5ldos “farlighet” f\u00f6r m\u00e4nniskor. En robot eller ett m\u00e4tinstrument kan inte f\u00e5 en str\u00e5ldos i Sievert, enheten \u00e4r helt meningsl\u00f6s i det sammanhanget. Man ska prata om Gray vilket helt enkelt \u00e4r joule\/kg. Slut p\u00e5\u00a0petitessen.<\/p>\n

Visst \u00e4r det ett problem att elektronisk utrustning g\u00e5r s\u00f6nder n\u00e4r man k\u00f6r in det i en s\u00e5dan milj\u00f6. Men \u00e4r det ett o\u00f6verkomligt problem? Nej! Man har redan idag m\u00e5nga exempel p\u00e5 elektronisk utrustning som kan hantera s\u00e5dana milj\u00f6er. Rymdsonder som utforskar Jupiters m\u00e5nar \u00e4r ett utm\u00e4rkt exempel. Satelliter i n\u00e4rheten av Io<\/a> f\u00e5r runt 1000 Gray per dag och \u00e4r designade f\u00f6r att kunna klara 1500 gray och vanliga satelliter i omloppsbana runt jorden m\u00e5ste kunna klara solstormar som levererar 100 gray. Io sonden motsvarar n\u00e4stan ett dygn inuti Fukushima 2 inneslutningen. \u00c4r reaktor 2 d\u00e5 bortom r\u00e4ddning? Nej givetvis inte, dels s\u00e5 beh\u00f6ver man bara se till att vattnet forts\u00e4tter fl\u00f6da in d\u00e4r s\u00e5 att sm\u00e4ltan h\u00e4lls kyld och dels ha en sluten loop f\u00f6r vattnet s\u00e5 man inte sprider aktivitet bortom inneslutningen. Om \u00e5tg\u00e4rder beh\u00f6vs f\u00f6r att h\u00e5lla ig\u00e5ng vattnet s\u00e5 l\u00e4r det vara utanf\u00f6r inneslutningen, inte inuti. In i inneslutningen vill man mest f\u00f6r att kunna kika och se vad f\u00f6r status h\u00e4rdarna egentligne har. Att h\u00e5lla ig\u00e5ng vattnet verkar TEPCO klara och det finns ingen anledning till varf\u00f6r de inte ska kunna forts\u00e4tta med det. Vattenniv\u00e5n i inneslutningen \u00e4r l\u00e4gre \u00e4n man v\u00e4ntat sig, men det \u00e4r inte samma sak som att s\u00e4ga att TEPCO \u00e4r okapabla att h\u00f6ja niv\u00e5n om de anser det n\u00f6dv\u00e4ndigt!<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De senaste dagarna har det mullrats lite i bloggv\u00e4rlden om Fukushima, speciellt hos Cornucopia. S\u00e5 l\u00e5t oss kika p\u00e5 situationen\u00a0lite. F\u00f6rst s\u00e5 cirkulerar p\u00e5st\u00e5enden om…<\/p>\n

Continue readingStatus i Fukushima?<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,433,553,6,16,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4673"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4673"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7125,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4673\/revisions\/7125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}