{"id":525,"date":"2009-02-17T18:53:27","date_gmt":"2009-02-17T17:53:27","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=525"},"modified":"2013-03-01T00:46:51","modified_gmt":"2013-02-28T22:46:51","slug":"ung-vanster-har-stannat-i-utvecklingen-i-30-ar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2009\/02\/17\/ung-vanster-har-stannat-i-utvecklingen-i-30-ar\/","title":{"rendered":"Ung V\u00e4nster har stannat i utvecklingen i 30 \u00e5r?"},"content":{"rendered":"

V\u00e4nsterpartiets ungdomsf\u00f6rbund Ung V\u00e4nster skriver i ett pressmeddelande<\/a>:<\/p>\n

Det h\u00e4nder m\u00e4rkliga saker i k\u00e4rnkraftsdebatten. Trots att inga st\u00f6rre nyheter har dykt upp inom fr\u00e5gan verkar det inte vara samma k\u00e4rnkraft vi pratar om idag som f\u00f6r trettio \u00e5r sedan. Regeringen framst\u00e4ller k\u00e4rnkraften som en f\u00f6rnyelsebar, billig och s\u00e4ker energik\u00e4lla. Men i verkligheten har ingenting f\u00f6r\u00e4ndrats f\u00f6rutom Maud Olofssons inst\u00e4llning och k\u00e4rnkraftslobbyns styrka. K\u00e4rnkraften \u00e4r fortfarande varken f\u00f6rnyelsebar, billig eller s\u00e4ker – den \u00e4r \u00e4ndlig, dyr och inneb\u00e4r stora risker i tusentals \u00e5r fram\u00f6ver.<\/p><\/blockquote>\n

Det \u00e4r inte utan att vi fr\u00e5gar oss om n\u00e5gon gl\u00f6mt att upplysa Ung V\u00e4nster om att pudelfrillan g\u00e5tt ur mode; att Sovjetunionen inte l\u00e4ngre existerar; att Internet gjort sin int\u00e5g i v\u00e5ra hem och att ingen l\u00e4ngre p\u00e5 allvar tror att h\u00e5rdrock \u00e4r Satans p\u00e5fund. Det \u00e4r inte 1979 l\u00e4ngre, utan\u00a0\u00e5r 2009<\/strong>. Tjugof\u00f6rsta \u00e5rhundradet till Ung V\u00e4nster, hall\u00e5? Ni h\u00e4ngde v\u00e4l med in i det nya \u00e5rtusendet?!<\/p>\n

\u00c5r 1979 fyllde k\u00e4rnkraften tjugosex \u00e5r. Den hade precis mognat till sig ur pionj\u00e4r-eran och andra generationens reaktorer driftsattes. Det hela var fortfarande lite sm\u00e5skakigt, speciellt med tanke p\u00e5 den allvarliga (men ofarliga) olyckan i Harrisburg<\/a>. Dock stabiliserades det hela snart. Idag, \u00e5r 2009, \u00e4r k\u00e4rnkraften mer \u00e4n dubbelt s\u00e5 gammal, och \u00e4ven om byggnadstakten upplevt en tillf\u00e4llig stagnation s\u00e5 har k\u00e4rnkraften inte f\u00f6r den saken st\u00e5tt still i utvecklingen.<\/p>\n

Sj\u00e4lvklart \u00e4r det d\u00e5 inte samma k\u00e4rnkraft vi talar om nu som f\u00f6r 30 \u00e5r sedan<\/strong>.<\/p>\n

F\u00f6rsta generationens reaktorer g\u00e5r i graven i rask takt. Exempelvis Storbrittaniens gamla MAGNOX-verk \u00e4r nu enbart tv\u00e5 till antalet, Oldsbury<\/a> och Wylfa<\/a>, vilka\u00a0med st\u00f6rsta sannolikhet st\u00e4ngs under 2010. Litauens Ignalina-2<\/a> st\u00e4ngs i \u00e5r. Samtidigt byggs nu generation III och III+ reaktorer<\/a> p\u00e5 m\u00e5nga st\u00e4llen i v\u00e4rlden. Generation IV<\/a> v\u00e4ntar ivrigt i startgroparna p\u00e5 att f\u00e5 byggas.<\/p>\n

Nej, det \u00e4r inte samma k\u00e4rnkraft som f\u00f6r 30 \u00e5r sedan<\/strong><\/p>\n

Erfarenheterna av att driva k\u00e4rnkraft innefattar nu mer \u00e4n fem g\u00e5nger s\u00e5 m\u00e5nga mantimmar som d\u00e5. S\u00e4kerhetst\u00e4nkandet har reviderats och uppdaterats till en s\u00e5dan niv\u00e5 att nya reaktorer kan l\u00e4mnas ensamna i dagar<\/strong> utan att de ens f\u00f6rolyckas, \u00e4n mindre orsakar skador p\u00e5 milj\u00f6 eller m\u00e4nniskor. Internationellt samarbete f\u00f6r att \u00f6vervaka, granska och kontrollera k\u00e4rnkraft<\/a> har utvecklats enormt, speciellt efter murens fall och Warsawapaktens uppl\u00f6sning.<\/p>\n

Det \u00e4r inte samma k\u00e4rnkraft som p\u00e5 70-talet<\/strong><\/p>\n

Metoder f\u00f6r att omh\u00e4nderta k\u00e4rnavfall har g\u00e5tt fr\u00e5n teorier till mogen forskning och \u00e4r klara att implementeras inom snar framtid<\/a>. Vissa pilotanl\u00e4ggningar<\/a> \u00e4r redan i drift. Samtidigt kommer de nya generationernas reaktorer att generera ned till en hundradel s\u00e5 lite avfall f\u00f6r samma m\u00e4ngd nyttig energi, avfall som d\u00e5 dessutom \u00e4r farligt enbart i en tv\u00e5hundradedel av den tid som dagens avfall \u00e4r farligt. Dessutom medger vissa reaktordesigner att vi till och med anv\u00e4nder redan existerande avfall som br\u00e4nsle och d\u00e5 f\u00f6rbrukar det p\u00e5 samma s\u00e4tt.<\/p>\n

Nej det kommer aldrig mer att vara samma k\u00e4rnkraft som d\u00e5. Den som h\u00e4vdar annat har sj\u00e4lv stannat i utvecklingen medan resten av v\u00e4rlden fortsatte fram\u00e5t.<\/strong><\/p>\n

Ung V\u00e4nsters uttalande vittnar enbart om sk\u00e4mmande brist p\u00e5 insikt i k\u00e4rnkraftsfr\u00e5gan. Att p\u00e5st\u00e5 att inget h\u00e4nt p\u00e5 tre \u00e5rtionden, och dessutom m\u00e5la upp verklighetsfr\u00e4mmande skr\u00e4ckpropaganda bevisar att deras saklighet har f\u00e5tt st\u00e5 tillbaks f\u00f6r tyckande och desperation. De enda som f\u00e5tt h\u00e4rdsm\u00e4lta i debatten \u00e4r Ung V\u00e4nster. Resten av oss har god koll p\u00e5 varf\u00f6r vi tycker k\u00e4rnkraft \u00e4r ett bra och h\u00e5llbart alternativ<\/a> som har en given plats i energi-mixen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det \u00e4r inte utan att vi fr\u00e5gar oss om n\u00e5gon gl\u00f6mt att upplysa Ung V\u00e4nster om att pudelfrillan g\u00e5tt ur mode; att Sovjetunionen inte l\u00e4ngre existerar; att Internet gjort sin int\u00e5g i v\u00e5ra hem och att ingen l\u00e4ngre p\u00e5 allvar tror att h\u00e5rdrock \u00e4r Satans p\u00e5fund. Det \u00e4r inte 1979 l\u00e4ngre, utan \u00e5r 2009. Tjugof\u00f6rsta \u00e5rhundradet till Ung V\u00e4nster, hall\u00e5? Ni h\u00e4ngde v\u00e4l med in i det nya \u00e5rtusendet?!<\/p>\n

Continue readingUng V\u00e4nster har stannat i utvecklingen i 30 \u00e5r?<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[90,156,157,7,13,88,155],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=525"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":535,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525\/revisions\/535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}