I ett pressmeddelande gjort av Svenska Naturskyddsf\u00f6reningen (SNF) och Milj\u00f6r\u00f6relsernas K\u00e4rnavfallsgranskning (MKG) h\u00e4vdar organisationerna att Svensk K\u00e4rnbr\u00e4nslehantering AB (SKB) inte \u00e4r klara att v\u00e4lja plats f\u00f6r det svenska slutf\u00f6rvaret. Men argumenten f\u00f6r p\u00e5st\u00e5endet \u00e4r vaga och f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rekomma den fastslagna processen. Pressmeddelandet m\u00e5ste ses som ett uttryck f\u00f6r ett allt mer desperat k\u00e4rnkraftsmotst\u00e5nd som st\u00e5r inf\u00f6r sin v\u00e4rsta mardr\u00f6m: en k\u00e4rnkraftsindustri som tar sitt ansvar och hittar l\u00f6sningar.<\/p>\n
Processen att best\u00e4mma vad som skall g\u00f6ras med restbr\u00e4nsle ifr\u00e5n den svenska k\u00e4rnkraften \u00e4r sedan l\u00e4nge fastslagen i lagar och f\u00f6rordningar. Restbr\u00e4nslet skall slutf\u00f6rvaras, och g\u00e5ngen dit \u00e4r som f\u00f6ljer:<\/p>\n
Detta inneb\u00e4r ett problem f\u00f6r milj\u00f6r\u00f6relserna. K\u00e4rnkraftsmotst\u00e5ndet \u00e4r grundmurat i de flesta av dessa organisationer. Om regeringen s\u00e4ger ja till SKB’s f\u00f6rslag inneb\u00e4r det att den svenska k\u00e4rnkraftsindustin\u00a0har l\u00f6st ett v\u00e4rldsomfattande problem med k\u00e4rnkraft. Detta \u00e4r f\u00f6rr\u00f6dande f\u00f6r k\u00e4rnkraftsmotst\u00e5ndarnas st\u00e5ndpunkt eftersom fr\u00e5gan om det anv\u00e4nda k\u00e4rnbr\u00e4nslet alltid har varit ett av deras starka argument. Motst\u00e5ndarna har l\u00e4nge antytt och h\u00e4vdat att detta problem \u00e4r i princip ol\u00f6sbart; att k\u00e4rnkraften d\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste f\u00f6rkastas; och att deras egna f\u00f6reslagna l\u00f6sningar p\u00e5 energifr\u00e5gan och klimatkrisen \u00e4r de som b\u00f6r genomf\u00f6ras. Om\u00a0industrin\u00a0d\u00e5 ist\u00e4llet\u00a0p\u00e5 egen hand tar fram en fungerande l\u00f6sning\u00a0p\u00e5 restbr\u00e4nsleproblematiken inneb\u00e4r det en katastrofal prestige- och f\u00f6rtroendef\u00f6rlust f\u00f6r k\u00e4rnkraftsmotst\u00e5ndet.<\/p>\n
Men \u00e4ven om vi f\u00f6r ett \u00f6gonblick bortser fr\u00e5n detta, vad \u00e4r SNF och MKG’s argument emot den f\u00f6reslagna metoden KBS-3? I kort g\u00e5r de ut p\u00e5 att man f\u00f6rs\u00f6ker kasta tvivel p\u00e5 tv\u00e5 av de tre oberoende barri\u00e4rerna som h\u00e5ller k\u00e4rnbr\u00e4nslet f\u00e5ngat: kopparkapseln samt bufferten av bentonitlera. Men vad g\u00e4ller kopparkapseln s\u00e5 har SKB dels sj\u00e4lva inte f\u00e5tt det resultat som KTH-forskarna f\u00e5tt, vilket kastar stort tvivlel p\u00e5 de senares p\u00e5st\u00e5enden;\u00a0dels har forskarna sj\u00e4lva sagt att ett enkelt, kortvarigt korrosionsskydd kan l\u00f6sa den eventuella problematiken; och dels visar ny forskning att ett brott av\u00a0kopparkapseln i praktiken \u00e4r\u00a0obetydligt eftersom j\u00e4rninsatsen\u00a0i kapseln d\u00e5 skapar en s\u00e5dan milj\u00f6 att k\u00e4rnbr\u00e4nslet inte kan l\u00f6sas upp i vatten och f\u00f6ras bort. Vad g\u00e4ller lerbufferten l\u00e4gger SKB nu sista handen vid forskningen som skall r\u00e4ta ut n\u00e5gra eventuella fr\u00e5getecken. I vilket fall som helst s\u00e5 \u00e4r det i granskningen som det avg\u00f6rs och inte nu.<\/p>\n
I ljuset av denna insikt blir det allt mer klart varf\u00f6r k\u00e4rnkraftsmotst\u00e5ndarna nu f\u00f6rs\u00f6ker attackera SKB och f\u00f6rekomma granskningen. “Risken” finns att SKB faktiskt har lyckats med sitt uppdrag. K\u00e4rnkraftsmotst\u00e5ndarna fruktar fungerande l\u00f6sningar och f\u00f6rs\u00f6ker d\u00e4rf\u00f6r nu f\u00f6rgifta processen genom att anv\u00e4nda s\u00e5 kallad FUD-taktik: Fear, Uncertainty, Doubt.\u00a0Det handlar inte om milj\u00f6, framtiden eller\u00a0att st\u00e4lla klimatet till r\u00e4tta. Nu handlar det f\u00f6r milj\u00f6r\u00f6relserna om att r\u00e4dda ansiktet, f\u00f6rtroendet, medlemsantalet och ekonomin.<\/strong><\/p>\n I ljuset av detta anser vi i n\u00e4tverket Nuclear Power Yes Please att SNF och MKG’s pressmeddelande skall ses f\u00f6r vad det \u00e4r, det vill s\u00e4ga en partsinlaga. Processen \u00e4r fastst\u00e4lld och skall f\u00f6ljas. Och vi reagerar med uppr\u00f6rdhet \u00f6ver att SNF och MKG \u00e4r villiga att ta till r\u00e4vspel n\u00e4r det g\u00e4ller en s\u00e5 viktig fr\u00e5ga som k\u00e4rnkraften. F\u00f6r en sak har de dock r\u00e4tt i: detta handlar om v\u00e5r framtid. D\u00e5 f\u00e5r denna process absolut inte f\u00f6rgiftas av att vissa organisationer f\u00f6rs\u00f6ker skydda sina intressen. <\/p>\n Artiklar:<\/small> I ett pressmeddelande gjort av SNFoch MKG h\u00e4vdar organisationerna att SKB inte \u00e4r klara att v\u00e4lja plats f\u00f6r det svenska slutf\u00f6rvaret. Men argumenten \u00e4r vaga och f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rekomma den fastslagna processen. Pressmeddelandet \u00e4r ett uttryck f\u00f6r ett desperat k\u00e4rnkraftsmotst\u00e5nd som st\u00e5r inf\u00f6r sin v\u00e4rsta mardr\u00f6m: en k\u00e4rnkraftsindustri som hittar l\u00f6sningar.<\/p>\n
\nNewsdesk<\/a><\/small>
\nNaturskyddsf\u00f6reningen.se<\/a><\/small>
\nMKG.se<\/a><\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"