{"id":7485,"date":"2013-10-24T21:56:22","date_gmt":"2013-10-24T19:56:22","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=7485"},"modified":"2013-10-24T22:02:30","modified_gmt":"2013-10-24T20:02:30","slug":"inleds-en-farlig-fas-i-fukushima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2013\/10\/24\/inleds-en-farlig-fas-i-fukushima\/","title":{"rendered":"Inleds en farlig fas i Fukushima?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/821199.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-7487\" alt=\"821199\" src=\"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/821199.jpg\" width=\"580\" height=\"435\" srcset=\"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/821199.jpg 580w, https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/821199-150x112.jpg 150w, https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-content\/uploads\/821199-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>P\u00e5 n\u00e4tet har det cirkulerat ett tag nu att en v\u00e4ldigt farlig fas ska inledas i Fukushima, n\u00e5got som kan d\u00f6da miljarder m\u00e4nniskor. Det hela handlar om att t\u00f6mma br\u00e4nslebass\u00e4ngen i Fukushima 4 p\u00e5 anv\u00e4nt k\u00e4rnbr\u00e4nsle. Det verkar vara en del i en tendens f\u00f6r milj\u00f6r\u00f6relsen att helt enkelt inte kunna sl\u00e4ppa att ingen d\u00f6tt i Fukushima p\u00e5 grund av str\u00e5lning och d\u00e5 m\u00e5ste man hitta p\u00e5 all m\u00f6jlig skit f\u00f6r att h\u00e5lla vid liv skr\u00e4cken.\u00a0<a href=\"http:\/\/cornucopia.cornubot.se\/2013\/10\/farligaste-fasen-inleds-pa-fukushima.html\">Idag valde dessv\u00e4rre Cornucopia<\/a>\u00a0att spinna vidare p\u00e5 svamlet s\u00e5 det \u00e4r nog dags f\u00f6r ett kort bem\u00f6tande. L\u00e5t oss kortfattat g\u00e5 igenom det hela steg f\u00f6r steg.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>K\u00e4rnbr\u00e4nslet f\u00e5r inte st\u00f6ta i n\u00e5got annat k\u00e4rnbr\u00e4nsle, d\u00e5 man kan uppn\u00e5 kritikalitet <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Det kallas anv\u00e4nt k\u00e4rnbr\u00e4nsle av en anledning och det \u00e4r f\u00f6r att det helt enkelt inte g\u00e5r att f\u00e5 mer kr\u00e4m ur br\u00e4nslet. Lite f\u00f6renklat kan man ber\u00e4kna en neutronmultiplikationsfaktor f\u00f6r varje br\u00e4nsleknippe. \u00c4r multiplikationsfaktorn st\u00f6rre \u00e4n ett s\u00e5 f\u00e5r man ut mer \u00e4n en neutron f\u00f6r varje neutron som \u00e5ker in i knippet, \u00e4r den mindre \u00e4n ett s\u00e5 f\u00e5r man ut f\u00e4rre neutroner \u00e4n man stoppar in och \u00e4r den lika med ett s\u00e5 f\u00e5r man ut precis lika m\u00e5nga som man stoppar in (mer ing\u00e5ende diskussion om multiplikation och kriticitet kan l\u00e4sas i <a href=\"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2012\/05\/21\/a-look-at-recriticality-during-meltdown-part-1\/\">det h\u00e4r inl\u00e4gget<\/a>). N\u00e4r man stoppar in ett helt f\u00e4rskt knippe i en h\u00e4rd har det en multiplikationsfaktor p\u00e5 runt 1.2 och n\u00e4r man plockar ut det efter typiskt fyra \u00e5r \u00e4r den nere p\u00e5 0.8-0.9. I en h\u00e4rd har man allt fr\u00e5n f\u00e4rska knippen till fyra\u00e5riga knippen och man blandar dom s\u00e5 att h\u00e4rden totalt sett f\u00e5r en multiplikationsfaktor p\u00e5 1.0.<\/p>\n<p>N\u00e4r ett knippe v\u00e4l g\u00e5tt ner till 0.8 s\u00e5 duger det inte l\u00e4ngre till n\u00e5got s\u00e5 man m\u00e5ste plocka ut det och stoppa det i en bass\u00e4ng d\u00e4r restv\u00e4rmen f\u00e5r klinga av i n\u00e5gra \u00e5r. Det inneb\u00e4r att du kan g\u00f6ra en hur stor h\u00f6g som helst med knippen med en multiplikationsfaktor p\u00e5 0.8 och dom kommer aldrig g\u00e5 kritisk under n\u00e5gon som helst omst\u00e4ndighet.<\/p>\n<p>Nu kan man f\u00f6rst\u00e5s ha delutbr\u00e4nda knippen i bass\u00e4ngen ocks\u00e5, i Fukushima-4 hade man laddat ut allt br\u00e4nsle ur h\u00e4rden in i bass\u00e4ngen f\u00f6r att arbeta p\u00e5 reaktortanken. Det inneb\u00e4r att den bass\u00e4ngen inneh\u00e5ller en blandning av br\u00e4nslen fr\u00e5n ett\u00e5riga till fler\u00e5riga. Vissa knippen kan allts\u00e5 ha en multiplikationsfaktor \u00f6ver 1. Men vid ett kraftverk g\u00f6r man en hel rad med analyser f\u00f6r br\u00e4nslebass\u00e4ngen f\u00f6r att f\u00f6rs\u00e4kra sig om att kriticitet aldrig kan ske. Det st\u00f6rsta antagandet man g\u00f6r \u00e4r att allt br\u00e4nsle i bass\u00e4ngen \u00e4r helt f\u00e4rskt, dvs har s\u00e5 h\u00f6g multiplikationsfaktor som det bara g\u00e5r, sen leker man hejvilt med alla parametrar. Man f\u00f6r in bubblor i vattnet f\u00f6r att optimera modereringen (en bass\u00e4ng \u00e4r starkt \u00f6vermodererad och s\u00e4nker man den effektiva vattendensiteten \u00f6kar allts\u00e5 multiplikationsfaktorn), man leker med temperaturerna (doppler\u00e5terkoppling odyl<a href=\"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2013\/01\/12\/why-dont-nuclear-reactors-go-kaboom-a-reactor-kinetics-primer-part-2\/comment-page-1\/#comment-69989\"> som man kan l\u00e4sa om i detta inl\u00e4gget<\/a>). Man l\u00e5tsas att en jordb\u00e4vning sker s\u00e5 knippena ligger huller om buller. Man analyserar vad som h\u00e4nder om man tappar ett knippe tv\u00e4rs \u00f6ver dom andra osv. Alla dessa analyser g\u00f6rs oftast med antagandet att man inte har n\u00e5got bor i vattnet (bor \u00e4ter neutroner hejfriskt och s\u00e4nker multiplikationsfaktorn) vilket man i realiteten oftast har. Till p\u00e5 k\u00f6pet brukar man ha plattor med neutronabsorberande material inbyggt uppst\u00e4llningen i en br\u00e4nslebass\u00e4ng.<\/p>\n<p>Trots alla dessa konservativa antaganden s\u00e5 ska bass\u00e4ngen aldrig g\u00e5 kritisk, det \u00e4r helt enkelt inte till\u00e5tet att det ska kunna ske. Det inneb\u00e4r att om dom r\u00e5kar tappa knippen etc vid den kommande man\u00f6vern s\u00e5 kommer det inte spela n\u00e5gon som helst roll. Man kan inte p\u00e5 n\u00e5got rimligt eller orimligt s\u00e4tt f\u00e5 kriticitet i en br\u00e4nslebass\u00e4ng. Det ska till att den som laddar ur bass\u00e4ngen avsiktligt b\u00f6rjar stapla knippen p\u00e5 n\u00e5got v\u00e4ldigt specifikt s\u00e4tt vilket blir rent ut sagt l\u00f6jligt.<\/p>\n<p>Att det funkar s\u00e5h\u00e4r \u00e4r helt enkelt f\u00f6r att en vanlig reaktorh\u00e4rd \u00e4r vansinnigt optimerad f\u00f6r att f\u00e5 maximal kr\u00e4m ur reaktorn, det inneb\u00e4r att vilken annan konfiguration som helst av knippena, tex i en bass\u00e4ng, kommer vara mindre reaktivt.<\/p>\n<p>Risken f\u00f6r en kriticitet \u00e4r minst sagt obefintlig.<\/p>\n<p>Vad h\u00e4nder d\u00e5 OM ett man f\u00e5r en litet kriticitet genom att jultomten hittar dom v\u00e4rsta knippena och staplar dom n\u00e4ra varandra samtidigt som han trollar bort boret i vattnet? Ja d\u00e5 kommer bara vattnet i knippena koka bort fort (knippena \u00e4r som ett pl\u00e5tr\u00f6r med br\u00e4nsle i) och knippena blir underkritiska igen. Det blir ingen explosion, som v\u00e4rst kokar man bort lite vatten, knippet kallnar, vatten rinner tillbaka och det kokar lite p\u00e5 nytt osv (lite som de naturliga reaktorer i Oklo).<\/p>\n<p>N\u00e4st p\u00e5st\u00e5enden d\u00e5?<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>och det f\u00e5r inte heller komma upp i luften, d\u00e5 det kan b\u00f6rja brinna.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Br\u00e4nslet har nu legat i bass\u00e4ngen i minst 2.5 \u00e5r och m\u00e5nga har legat betydligt l\u00e4ngre \u00e4n s\u00e5. F\u00f6rst\u00e5r man radioaktivitet s\u00e5 f\u00f6rst\u00e5r man att resteffekten p\u00e5 grund av radioaktivt s\u00f6nderfall minskar med tiden. Efter n\u00e5gra \u00e5r s\u00e5 \u00e4r det inte mycket v\u00e4rmeproduktion l\u00e4ngre. F\u00f6r att man ska f\u00e5 en kraftig oxidation av kapslingsmaterialet (dvs att skiten b\u00f6rjar brinna) kr\u00e4vs det h\u00f6g temperatur och vatten\u00e5nga. Har man bara kapslingsmaterial i luft b\u00f6rjar det inte brinna i f\u00f6rsta taget, se tex videoklippet (efter 50 sekunder) nedan d\u00e4r man k\u00f6r en svetsl\u00e5ga p\u00e5 zircalloy (legeringen som kapslingen \u00e4r gjord av). Jag \u00e4r f\u00f6r lat f\u00f6r att r\u00e4kna ut rimlig resteffekt p\u00e5 en 2.5 \u00e5r gammal br\u00e4nslestav just nu men att komma upp i tusentals grader \u00e4r l\u00f6jligt, speciellt n\u00e4r man h\u00e4r menar att det ska ske momentant. Det \u00e4r fysikaliskt om\u00f6jligt!<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/abclocal.go.com\/kgo\/story?section=news\/local\/east_bay&amp;id=8020441\">http:\/\/abclocal.go.com\/kgo\/story?section=news\/local\/east_bay&amp;id=8020441<\/a><\/p>\n<p>Vad mer p\u00e5st\u00e5s?<\/p>\n<p style=\"text-align: left; padding-left: 30px;\"><strong><i>In the worst-case scenario, the pool could come crashing to the ground, dumping the rods together into a pile that could fission and cause an explosion many times worse than in March 2011.<\/i><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Som jag redan g\u00e5tt igenom ovan s\u00e5 g\u00e5r knippena INTE kritiska om man dumpar allt i en h\u00f6g, speciellt inte om det \u00e4r blandat med allt j\u00e4kla br\u00e5ten som en kollapsad byggnad inneb\u00e4r. Det finns ingenting som kan explodera eftersom man inte kan f\u00e5 en v\u00e4tgasproduktion i en s\u00e5dan h\u00f6g, v\u00e4tgasproduktion sker n\u00e4r kapslingsmaterialet \u00e4r i kontakt med vatten\u00e5nga och yttemperaturen \u00f6verstiger 1000 grader, s\u00e5dana temperaturer g\u00e5r inte uppn\u00e5 med s\u00e5 gammalt br\u00e4nsle som ligger huller om buller tillsammans med betong och all m\u00f6jlig skit. Utan v\u00e4tgas kan det inte bli n\u00e5gon explosion. Det skulle bara bli ett j\u00e4vla jobb att rensa upp den h\u00f6gen med br\u00e5te, men det finns inget tecken p\u00e5 att byggnaden kommer rasa, det \u00e4r skitsnack.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; P\u00e5 n\u00e4tet har det cirkulerat ett tag nu att en v\u00e4ldigt farlig fas ska inledas i Fukushima, n\u00e5got som kan d\u00f6da miljarder m\u00e4nniskor. Det&#8230;<\/p>\n<div class=\"more-link-wrapper\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2013\/10\/24\/inleds-en-farlig-fas-i-fukushima\/\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\">Inleds en farlig fas i Fukushima?<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,74,433,254,6,16],"tags":[671,673,690,672],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7485"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7489,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7485\/revisions\/7489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}