{"id":949,"date":"2010-01-08T15:43:19","date_gmt":"2010-01-08T14:43:19","guid":{"rendered":"http:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/?p=949"},"modified":"2013-03-01T00:45:59","modified_gmt":"2013-02-28T22:45:59","slug":"karnkraftsmotstandarna-ansvariga-for-energibristen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuclearpoweryesplease.org\/blog\/2010\/01\/08\/karnkraftsmotstandarna-ansvariga-for-energibristen\/","title":{"rendered":"K\u00e4rnkraftsmotst\u00e5ndarna ansvariga f\u00f6r energibristen"},"content":{"rendered":"

Januari 2010. Elbrist r\u00e5der. Spotpriserna rusar (igen)<\/a>. Ledningarna in i Sverige g\u00e5r varma. Svenska Kraftn\u00e4t g\u00e5r ut och varnar<\/a> f\u00f6r att det kan bli \u00f6verbelastning med tillh\u00f6rande str\u00f6mabvrott. Abbonenterna riskerar att f\u00e5 hundratals kronor i prisp\u00e5slag<\/a>.<\/p>\n

Hur hamnade vi h\u00e4r?<\/p>\n

Vi hamnade h\u00e4r p\u00e5 grund av den k\u00e4rnkraftspolitik som f\u00f6rts de senaste 30 \u00e5ren. Olyckan i Harrisburg<\/a> – ja, ni vet: den som inte skadade en enda m\u00e4nniska och som\u00a0inte l\u00e4mnade ett enda sp\u00e5r efter sig annat \u00e4n\u00a0ett vitsigt stand-up nummer<\/a>\u00a0– samt en vansinnig folkomr\u00f6stning<\/a> d\u00e4r det man kunde r\u00f6sta p\u00e5 var “L\u00e4gg ned”, “L\u00e4gg ned” och “L\u00e4gg ned snabbt”, anv\u00e4ndes som svepsk\u00e4l f\u00f6r att ta ett mycket illa genomt\u00e4nkt beslut att l\u00e4gga ned k\u00e4rnkraften till 2010, och att i \u00f6vrigt g\u00f6ra livet surt f\u00f6r den fram tills dess.<\/p>\n

Till detta kom ocks\u00e5 nedst\u00e4ngningen av Barseb\u00e4ck under 1999 och 2005. Sydkraft och Vattenfall gr\u00e4t inga stora m\u00e4ngder f\u00f6r detta eftersom de \u00e4nd\u00e5 kompenserades f\u00f6r inkomstbortfallet som den p\u00e5tvingade nedst\u00e4ngningen innebar. Med denna ers\u00e4ttning (9 GSEK) och inkomstbortfallet fr\u00e5n skatter och liknande (8 GSEK) s\u00e5 har nedst\u00e4ngningen kostat skattebetalarna ca 17 miljarder SEK.<\/a> Med Barseb\u00e4cks fr\u00e5nf\u00e4lle f\u00f6rsvann 1215 MW ifr\u00e5n n\u00e4tet.<\/p>\n

Halvv\u00e4gs igenom 2000-talets f\u00f6rsta \u00e5rtionde stod det dock t\u00e4mligen klart att 1980 \u00e5rs beslut inte var realistiskt. Alternativen fanns helt enkelt inte d\u00e4r. Avvecklingsbeslutet lades p\u00e5 is. Nu g\u00e4llde det att h\u00e5lla ig\u00e5ng reaktorerna l\u00e4ngre \u00e4n till 2010, och kompensera f\u00f6r att Barseb\u00e4ck f\u00f6rsvann. Att starta Barseb\u00e4ck igen var det inte tal om eftersom man inte hade bevarat anl\u00e4ggningen i “safe storage”, utan rivnings-saneringen hade p\u00e5b\u00f6rjats, vilket nu har haft s\u00e5dan inverkan p\u00e5 r\u00f6r och tankar att de inte l\u00e4ngre \u00e4r brukbara.<\/p>\n

F\u00f6ljdaktligen blev man tvingen att h\u00f6ja effekten p\u00e5 de kvarvarande reaktorerna, samt livstidsf\u00f6rl\u00e4nga dem. Men tv\u00e5 problem fanns:<\/p>\n

    \n
  1. Det fanns ingen h\u00f6jd tagen f\u00f6r detta. N\u00e4r verken en g\u00e5ng byggdes fanns s\u00e5dana h\u00e4r abrovinker inte medtagna i planerna.<\/li>\n
  2. Kompetensen hade torkat ut. Med det k\u00e4rnkraftsfientliga klimatet i Sverige fanns det n\u00e4stan ingen som ville satsa sin utbildning och sitt yrkesliv p\u00e5 att bli k\u00e4rnkraftsingenj\u00f6r. Med den naturliga avg\u00e5ngen fr\u00e5n k\u00e4rnkraftsindustrin f\u00f6rsvann sakta men s\u00e4kert v\u00e5r k\u00e4rnkraftskompetens.<\/li>\n<\/ol>\n

    F\u00f6ljdaktligen gick inte heller alla revisioner som man hade hoppats. Man startade tidigt under 2009 (inte nu<\/strong> som vissa d\u00e5rar h\u00e4vdat) f\u00f6r att hinna bli klara innan h\u00f6stkylan. Men enbart Oskarshamn 2 hann bli f\u00e4rdigt. I \u00f6vrigt gick det s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n