Last updated on March 1, 2013
Nu har vi fått mer uppgifter om kontamination av mat. Nu gäller det jod och cesium i spenat som odlats på olika ställen. Jag gör om samma procedur som igår med bananekvivalenter.
Äter man ett kilo spenat i Hitachi får man en stråldos som är ungefär en femtedel av vad en normal svensk får under ett år eller ekvivalent med 14 000 bananer, Kontamineringen börjar alltså nå nivåer där man kan börja oroa sig. Jag skulle inte vara rädd för att äta spenaten där kortsiktigt, men det är lika bra att låta bli. 40 års cancerrisk är beräknad utifrån antagandet att man äter 100 gram spenat per dag. Jodnivåerna är helt dominerande men cesiumnivåerna börjar även de krypa uppåt. Om man kollar 40 års cancerrisken från cesium enbart i Hitachi så ligger den på 0.18%. Jodet har kort halveringstid och sönderfaller i princip bort helt och hållet efter bara några veckor. Cesium däremot har en halveringstid på 30 år och det kommer bli besvärligt ifall det fortsätter ske utsläpp som höjer cesiumnivåerna under längre tid.
| Region | Bq jod | Bq cesium | mSv I | mSv Cs | total mSv | Bananer | Cancerrisk % | 40 år cancerrisk |
| Hitachi | 54000 | 1931 | 1,19 | 0,0251 | 1,2131 | 13976 | 0,006 | 8,9 |
| Kitaibaraki | 24000 | 690 | 0,53 | 0,0090 | 0,5370 | 6186 | 0,003 | 3,9 |
| Asahi | 4300 | 0,09 | 0,0000 | 0,0946 | 1090 | 0,000 | 0,7 |
Warning: Declaration of Social_Walker_Comment::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker_Comment::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /var/www/nuclearpoweryesplease.org/public_html/blog/wp-content/plugins/social/lib/social/walker/comment.php on line 18
Warning: Declaration of Social_Walker_Comment::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker_Comment::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /var/www/nuclearpoweryesplease.org/public_html/blog/wp-content/plugins/social/lib/social/walker/comment.php on line 42
Så vad vi egentligen ser för konsekvenser, förutsatt att situationen stabiliseras mer och mer, är områden där man bör undvika mat och vatten ifrån ?
Inte för att man akut skadas eller dör, men för att det börjar bli rätt höga halter.
Frågorna blir väl två då:
1. hur stora är områdena
2. hut mkt cesium har kommit/kommer ut. Jodet kan man ju rel lätt vänta ut – cesium är det väre med 🙁
/K
Jo precis, vi får vänta några veckor innan vi vet hur många kvadratkilometer det handlar om. Ännu är cesiumhalterna inte dramatiska och de vi ser just nu är inte något problem efter att jodet sönderfallit.
14000 Bananer, verkar som din i-taktik backfired.
Per, det är helt enkelt siffror. Ingen taktik som pajat. Ifall jag har en taktik bakom som nu inte längre fungerar, då hade jag väll rimligtvis inte skrivit ut den tabellen? Det är ju tex rätt uppenbart av den tabellen att om man äter spenat hela livet med den jodhalten, då ökar man sin livstidscancerrisk signifikant. Nu är förstås så inte fallet eftersom jodhalten(om den inte får nytt tillskott) till och med i Hitachi kommer vara under gränsvärdena igen om 8 halveringstider(dvs 64 dagar).
Om fakta och siffror svart på vitt är något du anser vara propaganda, då finns det nog inte mycket meningsfullt för dig att hämta på denna bloggen.
Det mesta på denan blogg är ju propaganda som till stor del baserar sig på vad kärnkraftsindustrin vill att folk ska veta men tyvärr kan man ju inte lita på dom.
“Tepco erkände bara några dagar före olyckan att man förfalskat rapporter från kontroller av kärnkraftverket. Bolagets inspektörer sade sig ha gjort grundläggande kontroller fast dessa i själva verket var bristfälliga.”
http://www.dn.se/nyheter/varlden/gas-slapps-ut-ur-reaktor
Per, kan du inte istället peka på sakfel istället för direkta eller förtäckta personangrepp? Det börjar bli lite tröttsamt att höra dig upprepa samma saker som en trasig grammofonskiva.
Jag tar gärna en diskussion när som helst om sakfrågor. Men om allt du har att komma med är att hävda att vi är köpta, att vi ljuger blahablahablaha, då blir det detta mitt sista svar till dig.
Den enda man kan lita på är en miljöpartist från de djupare skogarna i Västernorrland som inte har något vetande om någonting, men som spår i sump. Helt objektiv alltså! 🙂
Ni vinner inget på att dunförklara någon, speciellt inte efter denna olycka.
Per, kan du inte istället peka på sakfel istället för direkta eller förtäckta personangrepp?
Annars förblir du ett…duntäcke eller kudde?
Per, kanske kan någon av följande informationskanaler passa dig bättre, varsågod:
http://www.greenpeace.org/sweden/se/nyheter/blogg/
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1664
http://folkkampanjen.se/fmkk_japan.htm
http://www.greenaction-japan.org/
http://www.bsrrw.org/
http://llrc.org/
Lanzelot jag har förstått att ni inte uppskattar kritik. Eller att någon avslöjar er desinformationstaktik.Ni är förstås vana med att alla bara lallar med.
Hm….(låtsas att jag tänker efter riktigt ordentligt).
Mig veterligen har jag hittills inte sett ett enda inlägg av dig som innehåller vare sig någon kritik eller några avslöjanden. Men du är välkommen att försöka igen.