Skip to content

Category: In the media

Direktsänd riksdagsdebatt om kärnkraft i Sverige 0900, SVT2

Riksdagen har direktsänd debatt om kärnkraftens framtid i Sverige. Startar om 3 minuter (inget aprilskämt).

Kan ses här: http://svtplay.se/t/102527/svt_forum

Uppdatering: Ok, lite skämt blev det… kärnkraftsdebatten föregås av debatt om svenska Libyen-insatsen.

http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=43&doktyp=t-lista&dok_id=GY0J20110401&rm=2010/11&bet=20110401

Kärnkraftsdebatten börjar om 2 timmar… + slasktid mellan talare

 

Comments closed

Day fourteen after the tsunami

Uppdate 22:45(UTC) / 23:450(CET) / 07:45(JST)

There has been no further info yet on the status of the exposed workers or the status of the reactors. Only news about the reactors is that both number 1 and number 3 have now switched to fresh water injection into the core and number 2 was supposed to follow promptly. I end todays updates with a few video clips of the explosion in one of the refineries that was hit worst by the earthquake and tsunami. This disaster has struck so many lifes, so many industries and so many towns that it is hard to fathom.

 

Uppdate 16:30(UTC) / 17:30(CET) / 00:30(JST)

The 2 workes taken to hospital reportedly got a dose to their feet and lower legs between 2-6 Sieverts from beta radiation.  They also got close to 200 mSv from gamma and an unknown internal dose.

They have not shown any signs of acute radiation sickness so far.  But the dose to the legs are very worrying and in the worst case might mean amputation.

Update 14:15 (UTC) / 13:15 (CET) / 22:15 (JST)

New updates from JAIF and NISA(link 1, link 2, link3). JAIF status is from 15:00 JST and NISA updates from 10:00 and 12:30 JST. As before the first number is from the JAIF update and the number within () is from the older NISA update.

Reactor 1:
Water level in the core: 1.65 (1.65) meters below the top of fuel assemblies
Core pressure: 450 kPa (450 kPa)
Containment pressure: 295 (295) kPa
Core temperature(feedwater nozzle): 197.8 Celsius
Core temperature(bottom head) 153.6 Celsius
Dose rate within containment:  38.9 Sievert/hour

If one looks at the JAIF status updates one can see a very encouraging piece of information, they have switched from seawater to fresh water injection into the pressure vessel! That is one significant step in the direction of stabilizing the reactor since seawater injection could never be a permanent solution. They are still not using the internal pumps however. The temperature of the core seems to have been brought under control and the high containment pressure is on a slowly declining trend. We can only keep our hopes up that they will be able to avoid venting the containment.

Reactor 2:

Water level in the core: 1.20 (1.2) meters below the top of fuel assemblies
Core pressure:  unknown
Containment pressure: 120 (120) kPa
Core temperature(feedwater nozzle): 107 Celsius
Core temperature(bottom head) 105 Celsius
Dose rate within containment:  45.6 Sievert/hour

Reactor 3.
Water level in the core: 2.3 m below the top of fuel assemblies.
Core pressure: 139 (139) kPa
Containment pressure:  107 kPa
Core temperature(feedwater nozzle): 42.8 Celsius (probably junk)
Core temperature(bottom head) 111,6 Celsius
Dose rate within containment:  51 Sievert/hour

Preparations are being made to switch from seawater to fresh water for reactor 2 and 3. If it goes as quickly as for number one it should be done within half a day. Work with electrical equipment on going.

We have earlier warned for the possibility that molten material in the core can be lying on the bottom of the vessel and eating its way through, now that seems unlikely considering how low the bottom head temperatures of the vessel are. All of them are below 200 degrees.

Dose rate at main gate around 200 micro sievert per hour.

Update 12:30 (UTC) / 11:30 (CET) / 20:30 (JST)

TEPCO is preparing to switch from salt water to fresh water for the core cooling. From NHK:


TEPCO says it intends to switch over from pumping sea water to pumping fresh water into the 3 reactors, as salt in the sea water could cause corrosion and buildup, hampering the smooth flow of water inside the structures.

The company has been pumping seawater as an emergency measure.

The power company also says preparations to switch to fresh water were completed at the No.1 reactor on Friday afternoon.
Operations to pump fresh water into reactors No.2 and No 3 are expected to start later in the day.

Update 10:00 (UTC) / 11:00 (CET) / 19:00 (JST)

Here are the status tables from the JAIF update described below and summary.

Reactor 1:
Water level in the core: 1.7 meters below the top of fuel assemblies
Core pressure: 465 kPa
Containment pressure: 310 kPa
Core temperature(feedwater nozzle): no new info yet today
Dose rate within containment:  no new info yet today

Pressure has decreased by about 60-80 kPa in both vessel and containment since yesterday.

Reactor 2:
Water level in the core: 1.10 meters below the top of fuel assemblies
Core pressure: unknown
Containment pressure: 120 kPa
Core temperature (feedwater nozzle): no new info yet today
Dose rate within containment: no new info yet today

Reactor 3.
Water level in the core: 2.3 m below the top of fuel assemblies.
Core pressure: 139 kPa
Containment pressure:  107 kPa
Core temperature (bottom head): no new info yet today
Dose rate within containment: no new info yet today

Containment damage is again suspected on number 3, otherwise no major changes since yesterday. Let’s hope the containment is not damaged! Luckily the reactors in the possibly damaged containments are behaving more stable than the number one reactor (that has a undamaged containment).

Picture of reactor number 3 building

Update 08:45 (UTC) / 09:45 (CET) / 17:45 (JST)

The 16:00 JAIF update for March 25 has been published. Two changes:

…so far seventeen workers have been exposed to more than 100 mSv of radiation.

100 mSv is the limit where an increase in cancer risk has been proven. At 100 mSv, the lifetime risk of getting cancer increases from about 25-32% to 29-36%.

Keep in mind that this does not say whether or not any of these workers will actually get any cancer, much less die from it. It is safe to assume that just as after Hirosima/Nagasaki, the medical authorities will keep those exposed under very close watch, meaning their chances of getting diagnosed early and thus surviving any cancer will be quite good.

The other change is that the radiation reading at the main gate has gone up again:

The Main Gate: 259.0μSv/h at 11:00, Mar. 25

The pressure in the #1 containment vessel is moving up and down.  #2 is stable. The #3 pressure is slowly decreasing. With the worries of a leak from #3, this may have more than one explanation, not all of them good.

Update 07:20 (UTC) / 08:20 (CET) / 16:20 (JST)

The 10:00 (JST) JAIF update for March 25 has the following new entries:

Monitoring results of seawater sampled at the coast near the Fukushima Dai-ichi NPS on Mar. 23rd showed that radioactive Iodine, Cesium, Ruthenium, and Tellurium exceeding the regulatory limit were detected. Also, monitoring results of seawater sampled at coasts within about 16km from the Fukushima Dai-ichi NPS in Mar. 23rd showed that radioactive Iodine and Ruthenium exceeding the regulatory limit were detected.

Nuclear Safety Commission of Japan reported the result of preliminary calculation of exposure dose in the surrounding area of Fukushima Dai-ichi NPS.

The dose rate mesaured at the main gate has dropped slightly, from 209.4μSv/h at 12:00, Mar. 24 to 193.8μSv/h at 06:00, Mar. 25.

The high exposure of three workers in the number three turbine hall suggests that #3 may have a leak after all, says the government’s Nuclear and Industrial Safety Agency.

Water supplies continue to show taints of Iodine-131, but the readings fluctuate and it’s still hard to make out a general trend. Tokyo is no longer under a recommendation not to drink the tap water, but concerned citizens continue to use bottled water to some extent.

Following the latest findings, the Tokyo officials said it will no longer warn against consumption of tap water in the metropolitan area.

”I believe readings will go up and down. But even if levels exceed standards temporarily, it will be no problem as long as they stay (most of the time) within the range throughout the year,” Tokyo Gov. Shintaro Ishihara said at a news conference. ”I hope people in Tokyo would act calmly.”

Still, people in the capital area — located about 220 kilometers from the crippled Fukushima Daiichi nuclear plant — and elsewhere continued to buy up limited supplies of bottled water from shops and vending machines.

The government has asked that people in the 20-30 km zone around the crippled Fukushima plant to evacuate volontarily out of concern for supplies for daily necessities.

The Japanese government has encouraged people living within 20 to 30 kilometers of the troubled nuclear plant in Fukushima Prefecture to leave voluntarily, with concerns over access to daily necessities rather than resident safety prompting the advice, top government spokesman Yukio Edano said Friday.

 

 

Länkar:

SvD mycket troligt en läcka i 3an
Flute
Kommunisternas blogg
Martin Mobergs blogg
Röda berget
Aktieskolan
Cornucopia
Röda malmö
Divage

DN Kärnan kan vara skadad (den person som valde den här rubriken borde sluta använda google translate….)
DN cesium i grönsaker i Tokyo
Aftonbladet hotet i japan är osynligt

31 Comments

Patrick Takahashi doesn’t estimate the situation correctly

Uppdate,

I realised that I forgot to counter the 5th argument by Takahashi. I have now added it.

In the Huffington post Patrick Takahashi flaunts some misconceptions about nuclear and the technological impact the Fukushima accident will have on future new builds.  We will take a look at some of the flaws here on his 4 point list.

1. Economics
Patric states that due to increasing regulatory demands on nuclear after this accident the price of nuclear will escalate into the industries oblivion. But that doesn’t necessarily have to be the case and should not be the case of the issue is treated rationally by the regulatory bodies.  What Fukushima has shown us is that one can not rely on emergency diesel generators for core cooling and that spent fuel pools are sensitive. Let’s look into those two issues.

31 Comments

George Monbiot: “Why Fukushima made me stop worrying and love nuclear power”

I can’t say I fully agree with George Monbiot on this one… he may very well be jumping to conclusions. At NPYP we are so far very cutiously optimistic and extremely tense until we get the reassuring word that “all six reactors at Fukushima Dai-ichi are now in cold shutdown”.

Still… I think we are going to see lots more of this sentiment like the one he posted in The Guardian, headlined “Why Fukushima made me stop worrying and love nuclear power“:

You will not be surprised to hear that the events in Japan have changed my view of nuclear power. You will be surprised to hear how they have changed it. As a result of the disaster at Fukushima, I am no longer nuclear-neutral. I now support the technology.

A crappy old plant with inadequate safety features was hit by a monster earthquake and a vast tsunami. The electricity supply failed, knocking out the cooling system. The reactors began to explode and melt down. The disaster exposed a familiar legacy of poor design and corner-cutting. Yet, as far as we know, no one has yet received a lethal dose of radiation.

Some greens have wildly exaggerated the dangers of radioactive pollution. For a clearer view, look at the graphic published by xkcd.com. It shows that the average total dose from the Three Mile Island disaster for someone living within 10 miles of the plant was one 625th of the maximum yearly amount permitted for US radiation workers. This, in turn, is half of the lowest one-year dose clearly linked to an increased cancer risk, which, in its turn, is one 80th of an invariably fatal exposure. I’m not proposing complacency here. I am proposing perspective.

3 Comments

Tionde dagen av tsunamikatastrofen

Uppdatering 21:00

NISA har släppt en ny uppdatering. De rapporterar att rökutvecklingen endast pågick under ungefär 2 timmar och försvann sen. Annars inge mer info jämfört med JAIF uppdateringen jag la upp kl 5. Jobbet med att inspektera all utrustning före man slår på elen har skjutits upp en dag medan man undersöker källan till röken.

Regeringen har beordrar några provinser att sluta transportera ut spenat och andra bladgrönsaker och mjölk. Om det enbart är pga jod så vore det rationellaste att helt enkelt frysa in grönsakerna och lagra dom i ungefär 2 månader tills jodet sönderfallit bort, sen är de som vilka andra grönsaker som helst. På samma sätt kan man göra ost av mjölken och lagra den tills jodet är borta. Men om det är cesium i grönsakerna eller mjölken så går det givetvis inte. Jag är imponerad av att Kyodo rapporterar så sakligt istället för att försöka sensationalisera det hela.

Om inget dramatiskt händer under de kommande dagarna så verkar det som att det kommer vara fullt tillräckligt med två uppdateringar per dag.

Uppdatering 17:00

Ny JAIF uppdatering . Inte så mycket nytt Fukushimareaktorerna. Röken man såg från 3an och 2an verkar inte ha varit något allvarligt då inga förhöjda dosrater uppmätts, dosraterna är lägre än igår. Arbetet med att få igång kontrollrum, pumpar etc fortsätter i 1an och 2an. Tydligen så är 3an och 4an inte inkopplade. Trycknivåerna i reaktortanken på 2an och 3an är okända. I 1an ser det ok ut på runt 300 kPa. Trycket i 3ans inneslutningen har gått ner till 120 kPa efter toppen igår och 1an och 2an på 160 kPa och 120 kPa. Man verkar ha fått igång mätare i 2ans bassäng och den visar att temperaturen i vattnet är 50 grader.

De skriver i sin skriftliga uppdatering att elcentralen på 2an har fått ström.

Jag har inte sett några nya rapporter om jod och cesium i grönsaker och vatten runt kraftverket. Det vore intressant om NISA släpper en rapport på det snart.

Det är mitt i natten i Japan nu och den vanliga nyhetstorkan. Tidningarna sover och ingenjörerna jobbar.

Samtidigt läste jag på Rod Adams blogg att man släckt en av raffinaderibränderna. Detta raffinaderiet befinner sig ungefär 30 km från Tokyo och har stått i lågor i tio dagar. Trots det verkar media inte fråga sig vad för gifter som uppkommit pga det.

http://www.youtube.com/watch?v=rZcdXIT3FmY

Uppdatering 10:30

Ingen påverkan på trycket i inneslutningen, ingen förhöjd dosrat. Det måste betyda att det är nått allmänt skrot som brinner i 3an.

Uppdatering 09:57

Ingen förhöjd dosrat uppmätt efter rökutvecklingen!

Uppdatering 09:39

Mängden rök går tydligen ner. Men inga uppgifter om dosrater efter rökutvecklingen började.

Uppdatering 09:24

Just nu rapporteras det att det ryker ur 3ans reaktor och man har evakuerat en del personal från området runt trean. Ingen föklaringen till rökutvecklingen har ännu angetts så vi får vackert vänta och se vad som händer.

Annars så har JAIF och NISA släppt uppdateringar igen. Trycket i 3ans inneslutning har gått ner till 160 kPa, från toppen på 340 kPa som den nådde igår. Det verkar som att man inte behöver ventilera inneslutningen med andra ord. Reuters rapporterar att alla reaktorer nu har blivit inkopplade. Men man har ännu inte slagit igång någon utrustning vid någon reaktor, förutom nummer 5. Man måste undersöka och säkerställa att alla system man vill dra igång är intakta fören man gör det. Luftfilter odyl till det gemensamma kontrollrummet till 1an och 2ans reaktorer är tydligen nått man planerar att starta först. Kylpumpar kan ta några dagar att inspektera.

Länkar

http://www.svd.se/ego/mainColumn_s185/http://www.svd.se/nyheter/utrikes/japan-direktrapportering-fredag_6019363.svd

http://www.svd.se/ego/mainColumn_s185/http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nordbor-far-hjalp-att-lamna-japan_6014989.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/redo-att-do-i-kampen-mot-hardsmaltan

http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article12746815.ab

http://www.expressen.se/nyheter/liverapport

http://www.svd.se/ego/mainColumn_s185/http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/riskerna-med-karnkraft-minskar_6022685.svd

http://www.svd.se/ego/mainColumn_s185/http://www.svd.se/nyheter/utrikes/radioaktiv-mjolk-nara-fukushima_6022631.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/tarar–i-vantan-paatt-krisen-ska-losas

http://www.expressen.se/nyheter/liverapport

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskar-i-japan-uppmanas-ata-jod_6022993.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskar-i-japan-uppmanas-ata-jod_6022993.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/radioaktivt-kranvatten-i-tokyo

http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article12752587.ab

http://blogg.tianmi.info/2011/03/19/efterlyses-rationell-samhallsdiskurs/

http://www.zaramis.nu/blog/2011/03/19/socialistiska-partiet-stang-av-karnkraften-stall-om-samhallet/

http://martinmobergsblogg.blogspot.com/2011/03/om-karnkraften-den-ofelbara.html

http://alltidrottalltidratt.blogspot.com/2011/03/karnkraftsopinionen-vande-snabbt.html

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1664&blogg=49229

http://www.zaramis.nu/blog/2011/03/19/bruce-springsteen-roulette/

http://rodaberget.wordpress.com/2011/03/19/karnkraftsnissarna-stoppar-skallen-i-sanden/

http://jonassjostedt.se/?p=3257

http://www.svd.se/ego/mainColumn_s185/http://www.svd.se/nyheter/utrikes/radioaktiva-bonor-i-taiwan_6022631.svd

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/framtidens-karnkraftverk-ska-bli-sakrare

http://www.dn.se/nyheter/varlden/gas-slapps-ut-ur-reaktor

http://www.expressen.se/nyheter/1.2372045/mats-larsson-plotsligt-angrar-jag-att-jag-svalt-dricksvattnet-i-tokyo

http://rodamalmo.blogspot.com/2011/03/majoritet-mot-ny-karnkraft.html

http://flutetankar.blogspot.com/2011/03/hant-i-vecka-13-20-mars.html

http://rodaberget.wordpress.com/2011/03/20/nu-ar-giftet-i-tokyos-vatten/

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/trycket-stiger-i-skadad-reaktor_6024971.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/trycket-stiger-i-skadad-reaktor

http://www.aftonbladet.se/nyheter/jordskalvetijapan/article12759143.ab

http://sonora-sindbad.blogspot.com/2011/03/japan-fixeringen-vid-cancer-och-dod.html

http://rodagoinge.blogspot.com/2011/03/stang-av-karnkraften-stall-om-samhallet.html

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=49254

http://begrundatoplitat.blogspot.com/2011/03/lite-vision-sa-har-i-karnkatastroftider.html

http://prarietankar.blogspot.com/2011/03/skarskada-karnkraftsmotstandarnas.html

http://evalenajansson.blogspot.com/2011/03/karnkraften-hor-inte-till-framtiden.html

 

15 Comments

Kan det hända i Sverige? Ja, och vi övar på det.

Kan Fukushima-händelsen inträffa i Sverige?

Ja, det kan ske här också. Inte en 9.0 jordbävning och tsunami, men likväl är det möjligt att paja kylningen på svenska kärnkraftverk, med efterföljande haveri och utsläpp som följd. Samverkans- och kärnkraftsövning 2011 (SAMÖ-KKÖ 2011) inleddes 2 februari 2011 och handlar om ett scenario mycket likt Fukushima.

SAMÖ-KKÖ har många filmer på sin hemsida… här är en intervju efter skede 1 av 3 i övningen, och det är intressant att höra hur man i övningen bland annat tagit inkluderat sociala medier, d.v.s. saker som Facebook och bloggar (som vi! Men vi var inte med… attans. :-P).

Comments closed

Feltolkade siffror om kärnkraft

Publicerad i GT, 2011-02-28

Göran Bryntse har under flera år hänvisat till vissa livscykelanalyser som om de vore de enda av vikt för diskussionen om kärnkraftens klimateffekter. I sin replik i debatten med Cecilie Tenfjord-Toftby och Lars Hjälmered (GT 7/2, tidigare inlägg GT 3/1, GT 16/1 och GT 1/2) hänvisar han åter till två specifika studier, men tycks inte ha granskat dem närmare.

Den första är
Sovacool-studien, vars medelvärde för kärnkraften är 66 g CO2/kWh. Vad Bryntse och andra debattörer däremot har missuppfattat är att medelvärdet inte baseras på 103 olika studier, utan endast 19 av de 103 som artikelförfattaren ursprungligen hittade. Bland de kvarvarande finns flera saker att anmärka på, exempelvis:
* Fyra av studierna (Storm van Leeuwen) är hårt kritiserade på grund av diverse brister och tvivelaktiga ad hoc-antaganden. Alla fyra studierna har avsevärt högre värden än någon annan studie.
* Resultatet från en studie (ÖKO-institutet) har räknats dubbelt.
* En studie (Tokimatsu) påvisar en stadig förbättring från 200 g CO2/kWh på 1960-talet till 10- 15 g CO2/kWh i dagsläget. Trots detta har Sovacool tagit ett medelvärde på omkring 100 g, vilket blir fel om man diskuterar kärnkraftens roll i nutid.

Vid justeringar av dessa felaktigheter reduceras koldioxidutsläppen avsevärt.

Bryntse fortsätter sedan med Jacobsons studie. Vi glädjer oss åt det vetenskapsintresse som Bryntse uppvisar med sin hänvisning till antalet Nobelpristagare från Stanforduniversitetet. Men vi frågar oss vad denna information tillför diskussionen då Jacobson bevisligen inte tillhör denna grupp, och hans studie uppfyller knappast Nobelprisklass. Jacobson gör exempelvis en högst tvivelaktig koppling mellan kärnkraft och kärnvapen genom att lägga på koldioxidutsläpp från brinnande städer efter ett framtida kärnvapenkrig som en utgiftspost för kärnkraften. Den extra bestraffning han lägger på med avseende på långa byggnadstider kan även den ifrågasättas, då Jacobson förutsätter att man under tiden använder enbart fossila bränslen. De förnybara källorna bestraffas inte på motsvarande sätt och tycks kunna trollas fram i stor skala ögonblickligen. Långa byggnadstider motbevisas i dag av Kina och Sydkorea som bygger kärnkraft mycket snabbt.

Resultaten från
Sovacools och Jacobsons studier är inte representativa för svensk kärnkraft, där vi finner Vattenfalls ISO-certifierade studie vara mer trovärdig. Vi välkomnar oberoende studier av de svenska kraftslagens miljöpåverkan, men att Bryntse ännu en gång väljer att bortse från Vattenfalls studie är antingen slarvigt eller oärligt. Lyft blicken från dessa studier och försök diskutera miljöeffekterna av framtida svensk elproduktion ur ett för Sverige relevant perspektiv.

Klas Färd
Michael Karnerfors
Mattias Lantz
Johan Simu

För oberoende nätverket Nuclear Power Yes Please

10 Comments